Ťaženie rozrušeného bloku
18. jún 2016
nám však povedal že v sobotu nemôže, ale v nedeľu že pôjde. A v sobotu podvečer keď sme mu volali povedal
sorry ale nemôžem lebo toto a hento. A takto nás ťahá za nos imrvere veľmi často:-) A tak pracujeme len v dvojke.
plážová atmosféra....
Samozrejme ozvú sa zas priatelia kritici že takto znevažujem svojich členov až napokon nebude mať kto chodiť
somnou na akcie. No na akcie chodím už 36 rokov a dosť husto a ešte stále a furt mám akosi s kým. Speleoexit mi
predpovedajú už dlho a s ním aj vydochnutie Aragonitu, ale ešte sa držíme.... Objavom by všetko poskočilo
dopredu, ale zatiaľ sa nečrtá. Od Ľudmily síce ťahá na nás prievan čo zatiaľ moc povzbudivé nie je, ale aspoň
máme lepšie vetrané priestory aj kvôli odpalom. Na blokoch nachádzame stále viac škrapov a stropných kanálikov.
sedimentmi... Keď inak nie tak to tu pripojíme ku Ľudmile a tá dosiahne dĺžku cez 270 metrov
Nemáme nových aktívnych členov, ale s tým sa potýkajú mnohé jaskyniarske skupiny na Slovensku mnohokrát
s lepšou územnou atraktívnosťou a veľkými jaskyňami.. Ale to je vraj len moja výhovorka. Nechcem na
facebok a som tvrdohalvý ako polenu a stále fotím dookola to isté čo je pravda lebo nie je moc čo nové fotiť.
Zatiaľ sa nám nepodarilo nič nové objaviť čo by sme mohli dokumentovať....
na dvanástom metri a nie a nie sa pohnúť ďalej.... Rozmyšľam kráčajúc sutinami lomu plnými sintrovej triešte.
skrátka nebaví.... v kľude som si zafotografoval bez toho aby ma niekto stále okrikoval..... Keď niekto fotografuje
s takým patologickým nadšením ako ja nutne prichádza v kolektíve do konfliktu s tými čo nefotografujú a musia
na fotografa neustále vyčkávať alebo počúvať tie jeho otravné inštrukce ako kde zapózovať a urobiť figúru....
funguje a doostruje a aj napriek prachu v strede objektívu ešte fotí celkom dobre.....
sedimentu....
vody prenikali nadol z riečiska Ľudmily..
do masívu
niekde na druhej strane kopca:-)
už von....
oba bloky musíme ich najskôr dostať von, ale to už je na ďalšom diely našej nekonečnej mexickej tlenovely:-)
veľký profil k ďalšiemu postupu
všetko čo sme nasypali do servisného priestoru.... ale druhú smenu za sebou nemáme a čaká nás to na nasledujúcej
akcii.... a ak nepríde Peťo budeme tu zasa len dvaja, preto že všetci ostatní sú na dranc vyťažovaní systémom i inými
radovánkami a povinnosťami života.....asi sem do toho pekla nedotiahneme nikoho ani Bágrom:-)
naraziť. Či? Istý si človek nemôže byť ale ničím. Navyše to medzi nami dievčatami pekne hustne:-)
angažovanie sa v tomto prieskume.....
pracovať aj tam.
Konečne som prelomil to moje tohoročné neplávanie....
2x v Hlinenej stene po tom ako mi Fuji prestal ostriť... Je to prásk cez môj skromný rozpočet zasa vyvalím za
čistenie 50 euro.....
desiatej večer....
CBD VÁS RYCHLE ZBAVÍ DEPRESÍ!
- 26. červen 2016 |
- Monika Michálková |
Nejnovější výzkum španělského týmu odborníků z Kantabrijské univerzity v Santanderu přinesl nadějné výsledky pro všechny příznivce konopí, kteří trpí depresemi (a nejen je).
Podle hlavní autorky Dr. Raquel
Lingeové se podařilo na mozcích 40 laboratorních hlodavců prokázat, že
nepsychoaktivní složka konopí – kanabidiol (CBD)
– dokáže velmi rychle a velmi účinně potlačovat symptomy deprese u
myší, mezi něž patří především hyperaktivita, zhoršená paměť a snížená
chuť na cukr v podobě odměny za vykonaný úkol.
Výzkum probíhal tak, že pokusným myším byla odebrána část mozku zvaná čichový bulbus, což způsobuje depresivní projevy (odborně se tomuto postupu říká laboratorní model odnětí čichové laloku nebo čichová bulbektomie – OBX).
První zlepšení bylo pozorovatelné již po třiceti minutách, přičemž dlouhodobější denní aplikace CBD vedla ke kompletnímu potlačení depresivních symptomů projevujících se sníženou potřebou cukru a zhoršenými behaviorálními procesy. Při zkoumání probíhajících chemických procesů bylo zjištěno, že kanabidiol stimuluje produkci serotoninu a glutamátu.
Výsledky výzkumu byly publikovány v dubnovém vydání odborného žurnáluNeuropharmacology a potvrdily závěry dřívějších prací, podle nichž kanabinoidy obsažené v konopí dokáží mírnit projevy deprese a účinně tak nahrazovat syntetická antidepresiva, jejichž častou nevýhodou jsou méně či více závažné vedlejší účinky.
Zdroj: www.magazin-legalizace.cz
Izraelský šéf rozviedky: Nechceme, aby bola ISIS porazená
Izraelský šéf rozvědky: Nechceme, aby byla ISIS poražena
23.6.16
Izrael už dříve opakovaně zdůraznil, že mu vyhovuje myšlenka, aby ISIS ovládla celou Sýrii.
_______
Ještě se někdo diví, že ISIS ne a nelze porazit?
Klasifikace: politika
USA chcú volný pohyb svojich vojsk v EU
Americká armáda Evropa chce v Evropě pro přesuny vojsk "vojenský Schengen" aneb sjednocené bojiště
22.6.16
Hodges by si přál, aby i NATO i Americká armáda Evropa mohla dělat stejně rychlé přesuny vojsk i materiálu v rámci evropských států. Navrhuje, aby byl v rámci evropských států vytvořen "vojenský Schengen", kde by si amíci dělali, co by chtěli a přesunovali se, kam by chtěli.
Není snad třeba dodávat, že občany států, zahrnutých do "vojenského Schengenu", nic dobrého nečeká.
Americká armáda Evropa hraje rozhodující roli v prosazování zájmů USA, nikoli našich zájmů.
Klasifikace: politika
Rabín požaduje aby ilegálny osadníci otrávili vodu Palestíncom - Jeho nenávisť je obrovská...
Izraelský rabi požaduje, aby ilegální osadníci otrávili vodu pro Palestince
24.6.16
Jak je zvykem, masmédia tuto informaci "nezaznamenala". Jo, být to naopak, měli bychom to v titulcích týdny.
NATO říká, že nyní má důvod pro útok na Rusko
21.6.2016 - Zvědavec
Eric Zuesse 21.6.2016 Zvědavec
http://www.nezakladnam.cz/cs/2175_nato-rika-ze-nyni-ma-duvod-pro-utok-na-rusko
V úterý, 14. června, NATO oznámilo, že pokud se členská země NATO stane obětí kybernetického útoku ze strany osob ze země mimo NATO, jako Ruska a Číny, pak článek 5 NATO o „kolektivní obraně“ vyžaduje, aby se každá členská země NATO připojila k oné členské zemi, pokud ta se rozhodne v odvetu napadnout útočící zemi.
Předběžné opatření pro tento postup bylo zajištěno před dvěma lety poté, co Krym opustil Ukrajinu a opětovně se připojil k Rusku, jehož byl součástí do doby, než byl nedobrovolně převeden Ukrajině sovětským diktátorem (kukuruznikem – p.p.) Nikitou Chruščovem. Toto rozhodnutí NATO bylo učiněno v předjímání toho, že Ukrajina se konečně stane členem NATO, což se stále nestalo. Nicméně až nyní NATO prohlašuje, že kybernetická válka bude zahrnuta do skutečné „války“ podle ustanovení NATO o „kolektivní obraně“.
NATO nyní tvrdí, že protože ruští hackeři okopírovali emaily z domácího počítače Hillary Clinton, kdy tato akce někoho v Rusku využila toho, že si převedla svoji komunikaci z ministerstva zahraničí domů na nezajištěný domácí počítač, a takovéto špehování Rusů u záležitostí amerického ministerstva zahraničí, které v něm byly uloženy, by mohlo představovat útok proti Spojeným státům americkým, a pokud americký prezident to za takové prohlásí, může to být ruská invaze do USA, aktivátor klauzule o vzájemné obraně, a tak bude od členských států požadováno připojit se k americké vládě a jít do války proti Rusku, pokud se tak americká vláda rozhodne.
NATO vytvořilo v r. 2013 (před převzetím Ukrajiny) informační propagandistické video, tvrdící, že „kybernetické útoky“ lidmi z Ruska nebo Číny, které mohou narušit americkou národní bezpečnost, mohou vyvolat invazi NATO, pokud americký prezident rozhodne, že tento kybernetický útok byl nepřátelským aktem ruské nebo čínské vlády. V tomto videu britský expert na národní bezpečnost poznamenává, že by to bylo „čistě politické rozhodnutí“ amerického prezidenta, které může učinit pouze americký prezident, který jako jediný k tomu má zákonnou pravomoc. NATO, vytvořením tohoto videa, dalo najevo, že jakýkoliv vůdce členského státu NATO, který může tvrdit, že jeho země byla „napadena“ Ruskem, má moc zahájit válku NATO proti Rusku. V tomto případě by to byl americký prezident Barack Obama. Nicméně toto video také uvedlo, že NATO by automaticky takové obvinění učiněné hlavou státu, označující kybernetický útok za invazi, neakceptovalo, ale země obviněná z tohoto zločinu by se k němu musela přihlásit, nebo by muselo být dokázáno, že jej provedla. Za nové politiky NATO, oznámené 14. června, která kybernetický útok klasifikuje automaticky jako „válku“, stejně jako jakýkoliv jiný konvenční útok, však takovéto doznání nebo usvědčení cílové země již potřeba není. Avšak v uveřejněných zprávách to bylo ponecháno vágním.
V kontextu oznámení NATO z 14. června, že kybernetická válka má stejný statut jako fyzická válka, by Obama mohl prohlásit, že USA byly napadeny Ruskem, když emaily bývalé ministryně zahraničí byly zkopírovány někým v Rusku. (V tom případě se USA permanentně dopouští agresivní války proti celému světu, protože veškerý americký software je prošpikován šmírovacími breberkami NSA, a tudíž podle této logiky má celý svět právo provést proti USA odvetný úder všemi prostředky – p.p.).
Nyní je to mezi Ruskem a Spojenými státy horkou záležitostí, takže, například, stejného dne, 14. června, uveřejnila Reuters zprávu s titulkem „Moskva popírá ruské zapletení do průniku do amerického DNC“ (“Moscow denies Russian involvement in U.S. DNC hacking”) a uvedla, že „Rusko v úterý popřelo zapletení do průniku do databáze Národního demokratického výboru, kde podle amerických zdrojů získalo přístup ke všem opozičním výzkumům o republikánském prezidentském kandidátovi Donaldu Trumpovi“.
Dříve byla špionáž pokládána za součást válčení, a poté, co se dostala na veřejnost odhalení, že USA odposlouchávají telefonické konverzace německé kancléřky Angely Merkel, se špionáž stala prostě uznávanou součástí běžné diplomacie (aspoň pro Spojené státy); ale nyní, za nové politiky NATO, by mohla být považována za ekvivalent fyzického napadení nepřátelskou zemí.
Na nadcházejícím setkání NATO, 8.-9. července, které se odehraje v kontextu největších vojenských cvičení NATO u hranic a na hranicích Ruska, pod názvem „Atlantické odhodlání“ (Atlantic Resolve), mohou být probírány perspektivní plány NATO na napadení Ruska, aby se dospělo ke konsensuálnímu plánu pro celou alianci. Nicméně i kdyby se tak stalo, nebude to zveřejněno, protože válečné plány se nezveřejňují nikdy.
Původ tohoto střetu mezi USA a Ruskem je ve slibu, který Západ dal v r. 1990 sovětskému vůdci Michailu Gorbačovovi, že se nebude rozšiřovat na hranice Ruska, a následném porušování těchto opakovaně dávaných slibů Západem. Gorbačov rozpustil Sovětský svaz a jeho Varšavskou smlouvu, na základě těchto podvodných ujišťování západních vůdců. Tudíž nyní je Rusko obklíčeno nepřáteli, včetně zemí bývalé Varšavské smlouvy, a dokonce i některých bývalých regionů samotného Sovětského svazu, jako Ukrajina a pobaltské republiky, na jejichž území jsou nyní jednotky NATO. NATO interpretuje ruské akceptování přání Krymčanů opustit Ukrajinu a opětovně se, po ukrajinském puči z r. 2014, připojit k Rusku jako demonstraci záměru Ruska napadnout země NATO, které byly dříve součástí Sovětského svazu a Varšavské smlouvy, jako Polsko, Estonsko, Lotyšsko a Litva; a to je údajný důvod americké operace Atlantické odhodlání, znamenající prudký nárůst počtu amerických jednotek a zbraní v těchto zemích, které hraničí s Ruskem.
NATO Says It Might Now Have Grounds to Attack Russia vyšel 15. června 2016 na thesaker.is.
http://www.nezakladnam.cz/cs/2175_nato-rika-ze-nyni-ma-duvod-pro-utok-na-rusko
V úterý, 14. června, NATO oznámilo, že pokud se členská země NATO stane obětí kybernetického útoku ze strany osob ze země mimo NATO, jako Ruska a Číny, pak článek 5 NATO o „kolektivní obraně“ vyžaduje, aby se každá členská země NATO připojila k oné členské zemi, pokud ta se rozhodne v odvetu napadnout útočící zemi.
Předběžné opatření pro tento postup bylo zajištěno před dvěma lety poté, co Krym opustil Ukrajinu a opětovně se připojil k Rusku, jehož byl součástí do doby, než byl nedobrovolně převeden Ukrajině sovětským diktátorem (kukuruznikem – p.p.) Nikitou Chruščovem. Toto rozhodnutí NATO bylo učiněno v předjímání toho, že Ukrajina se konečně stane členem NATO, což se stále nestalo. Nicméně až nyní NATO prohlašuje, že kybernetická válka bude zahrnuta do skutečné „války“ podle ustanovení NATO o „kolektivní obraně“.
NATO nyní tvrdí, že protože ruští hackeři okopírovali emaily z domácího počítače Hillary Clinton, kdy tato akce někoho v Rusku využila toho, že si převedla svoji komunikaci z ministerstva zahraničí domů na nezajištěný domácí počítač, a takovéto špehování Rusů u záležitostí amerického ministerstva zahraničí, které v něm byly uloženy, by mohlo představovat útok proti Spojeným státům americkým, a pokud americký prezident to za takové prohlásí, může to být ruská invaze do USA, aktivátor klauzule o vzájemné obraně, a tak bude od členských států požadováno připojit se k americké vládě a jít do války proti Rusku, pokud se tak americká vláda rozhodne.
NATO vytvořilo v r. 2013 (před převzetím Ukrajiny) informační propagandistické video, tvrdící, že „kybernetické útoky“ lidmi z Ruska nebo Číny, které mohou narušit americkou národní bezpečnost, mohou vyvolat invazi NATO, pokud americký prezident rozhodne, že tento kybernetický útok byl nepřátelským aktem ruské nebo čínské vlády. V tomto videu britský expert na národní bezpečnost poznamenává, že by to bylo „čistě politické rozhodnutí“ amerického prezidenta, které může učinit pouze americký prezident, který jako jediný k tomu má zákonnou pravomoc. NATO, vytvořením tohoto videa, dalo najevo, že jakýkoliv vůdce členského státu NATO, který může tvrdit, že jeho země byla „napadena“ Ruskem, má moc zahájit válku NATO proti Rusku. V tomto případě by to byl americký prezident Barack Obama. Nicméně toto video také uvedlo, že NATO by automaticky takové obvinění učiněné hlavou státu, označující kybernetický útok za invazi, neakceptovalo, ale země obviněná z tohoto zločinu by se k němu musela přihlásit, nebo by muselo být dokázáno, že jej provedla. Za nové politiky NATO, oznámené 14. června, která kybernetický útok klasifikuje automaticky jako „válku“, stejně jako jakýkoliv jiný konvenční útok, však takovéto doznání nebo usvědčení cílové země již potřeba není. Avšak v uveřejněných zprávách to bylo ponecháno vágním.
V kontextu oznámení NATO z 14. června, že kybernetická válka má stejný statut jako fyzická válka, by Obama mohl prohlásit, že USA byly napadeny Ruskem, když emaily bývalé ministryně zahraničí byly zkopírovány někým v Rusku. (V tom případě se USA permanentně dopouští agresivní války proti celému světu, protože veškerý americký software je prošpikován šmírovacími breberkami NSA, a tudíž podle této logiky má celý svět právo provést proti USA odvetný úder všemi prostředky – p.p.).
Nyní je to mezi Ruskem a Spojenými státy horkou záležitostí, takže, například, stejného dne, 14. června, uveřejnila Reuters zprávu s titulkem „Moskva popírá ruské zapletení do průniku do amerického DNC“ (“Moscow denies Russian involvement in U.S. DNC hacking”) a uvedla, že „Rusko v úterý popřelo zapletení do průniku do databáze Národního demokratického výboru, kde podle amerických zdrojů získalo přístup ke všem opozičním výzkumům o republikánském prezidentském kandidátovi Donaldu Trumpovi“.
Dříve byla špionáž pokládána za součást válčení, a poté, co se dostala na veřejnost odhalení, že USA odposlouchávají telefonické konverzace německé kancléřky Angely Merkel, se špionáž stala prostě uznávanou součástí běžné diplomacie (aspoň pro Spojené státy); ale nyní, za nové politiky NATO, by mohla být považována za ekvivalent fyzického napadení nepřátelskou zemí.
Na nadcházejícím setkání NATO, 8.-9. července, které se odehraje v kontextu největších vojenských cvičení NATO u hranic a na hranicích Ruska, pod názvem „Atlantické odhodlání“ (Atlantic Resolve), mohou být probírány perspektivní plány NATO na napadení Ruska, aby se dospělo ke konsensuálnímu plánu pro celou alianci. Nicméně i kdyby se tak stalo, nebude to zveřejněno, protože válečné plány se nezveřejňují nikdy.
Původ tohoto střetu mezi USA a Ruskem je ve slibu, který Západ dal v r. 1990 sovětskému vůdci Michailu Gorbačovovi, že se nebude rozšiřovat na hranice Ruska, a následném porušování těchto opakovaně dávaných slibů Západem. Gorbačov rozpustil Sovětský svaz a jeho Varšavskou smlouvu, na základě těchto podvodných ujišťování západních vůdců. Tudíž nyní je Rusko obklíčeno nepřáteli, včetně zemí bývalé Varšavské smlouvy, a dokonce i některých bývalých regionů samotného Sovětského svazu, jako Ukrajina a pobaltské republiky, na jejichž území jsou nyní jednotky NATO. NATO interpretuje ruské akceptování přání Krymčanů opustit Ukrajinu a opětovně se, po ukrajinském puči z r. 2014, připojit k Rusku jako demonstraci záměru Ruska napadnout země NATO, které byly dříve součástí Sovětského svazu a Varšavské smlouvy, jako Polsko, Estonsko, Lotyšsko a Litva; a to je údajný důvod americké operace Atlantické odhodlání, znamenající prudký nárůst počtu amerických jednotek a zbraní v těchto zemích, které hraničí s Ruskem.
NATO Says It Might Now Have Grounds to Attack Russia vyšel 15. června 2016 na thesaker.is.
« zpět
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára