GOLIATUS - OTCOVA ZBIERKA CHROBÁKOV
Emtomológ Emil Piovarči
Mexiko.
Megasoma punctulatus z Arizony 2009 a pacheoci z Mexika....
ranzania bertolonii - Tanzánia, Ranzania plendens var. petersiana - Tanzánia
eutrachelus temminski - Sumatra Sabch a Borneo
dolu saga buqveti - Jáva a sagra longicollis - Thajsko
maculata - Indonézia atď.
Program kosmického plotu přenáší válku o vědomí na nebe
“Klíčová myšlenka kosmického plotu spočívá v dozoru mimo vědomí, až na samotnou úroveň DNA.” Elana Freeland. Lockheed Martin, jedna z největších světových firem v oblasti vojenského průmyslu, je na čele vývoje takzvaného ‘kosmického plotu‘,
který má ovinout planetu novou generací vysokofrekvenčních satelitních
komunikací. Předstíraným účelem má být poskytnutí americkému vojenskému
letectvu možnosti identifikace a sledování objektů a ‘kosmického
harampádí,’ a detekce událostí ve vesmíru, ale systém poskytne i
bezprecendentní úroveň špehování po celé Zemi.Na atolu Kwajalein v Marshallových ostrovech “je v chodu výstavba Kosmického plotu, promyšleného systému, který dramaticky zlepší pro americké vojenské letectvo způsob identifikace a sledování objektů ve vesmíru.Propagační video firmy Lockheed Martin vychvaluje výhody a možnosti a možnosti kosmického plotu:
Kosmický plot bude používat krátkovlnné pozemní radary na bázi gáliumnitridu (GaN), aby poskytoval vojenskému letectvu netříděnou detekci, sledování a přesné měření kosmických objektů, především na nízké oběžné dráze.
Umístění a vyšší frekvence vlnění radarů nového Kosmického plotu umožní detekci mnohem menších mikrosatelitů a ostatního kosmického smetí, než detekují dosavadní systémy. Kromě toho, konstrukce Kosmického plotu firmy Lockheed Martin významně zlepší včasnost detekce vesmírných událostí, které by mohly představovat potenciální hrozbu pro GPS satelity, nebo pro mezinárodní vesmírnou stanici. Pružnost a citlivost systému umožní pokrytí geosynchronních orbit do hloubky, přičemž se zachová funkčnost sledovacího plotu.”
Verze 1.0 kosmického plotu, přezdívaná Kosmický dozorný systém amerických leteckých sil, spatřila světlo světa v roce 1961 a byla stažena v roce 2013 v rámci přípravy na novou verzi, která bude schopná využívat ´ krátkovlnný radar a sledovat větší počet drobných objektů než předcházející kosmické radary: “asi 200 000 objektů a provádět 1,5 milionu pozorování denně, což je asi desetkrát víc než obdobné americké zařízení, právě poslané do penze”.
Skrytý záměr
K pravdivé informaci, na rozdíl od marketingové propagandy, je vždy obtížné se dostat. Studujeme-li však vojenské průmyslové projekty, byť jen do určité míry, kosmický plot se jeví něčím víc, než jen pouhým složitým systémem, který nám má má zaručit bezpečí ve vesmíru, ale technika této povahy a této síly představuje mimořádnou eskalaci ve válce proti jedinečnosti a ve válce o vědomí.Elana Freeland, investigativní novinářka a autorka knihy Chemtrails, HAARP, a úplné spektrum dominance nad planetou Země, chystá k vydání v roce 2017 knihu nazvanou Kosmický plot, v níž kombinuje svoje znalosti o skrytých technologiích a o válce frekvencí na planetě Země se specifickými informacemi, týkajícími se projektu kosmického plotu. Její analýza vede k závěru, že tento projekt je součástí sítě technologií, jejichž účelem je sledovat, špehovat lidské bytosti jak v masovém měřítku, tak i individuálně, se záměrem vytvořit jakýsi typ vysokofrekvenčního vězení, které bude manipulovat lidským chováním a vědomím takovým způsobem, který bude vyhovovat cílům vládnoucí světové elity.
Kosmický plot je přesně ten typ techniky, která je potřebná na to, aby lidské vědomí bylo uvedeno pod plnou kontrolu v rámci nového druhu vlády, technokracie. Podle novináře Jona Rappoporta, je toto uskutečněním temné vyhlídky pro lidstvo, jak ji popsal Aldous Huxley ve své knize Brave New World, v češtině vydané pod názvem Konec civilizace. Rappoport poznamenává:
“Vždy, když čtu Konec civilizace, vidím samá se sebou spokojená zvířata pasoucí se na louce. To je předobraz. Lidská zvířata, v míru se krmící na polích. Žádné starosti. Není o čem přemýšlet. Jen se ohnout a žvýkat. Don’t worry, be happy.KE ČTENÍ: Před šedesáti lety Aldous Huxley předpověděl, jak zahyne globální svoboda
Konec civilizace popisuje krajinu, kde se lidé nedokážou vzepřít a shodit ze sebe, co na ně naložili. Dokonce o tom ani neuvažují. Nemají žádné podklady pro srovnání. Nemají žádnou kulturní paměť.
Žijí ve státě se skvělou univerzální sociální péčí. Jejich potřeby jsou plně uspokojovány – zvláště ta hlavní, radost. O tu se není nutno nijak snažit, ani pro ni pracovat. Je prostě daná. Je to nejkratší cesta mezi tímto okamžikem a tím příštím.” Jon Rappoport
V našem dnešním světě je normou utajování, a je proto přirozené, že ohledně projektu kosmického plotu existují dvě verze: v té oficiální se říká, že jde o vytvoření bezpečnějšího světa, kdežto zasvěcení novináři a šťouralové objevili a odhalili holističtější verzi.
“Stupeň utajení z oficiálních zdrojů, s nimiž jsme se v moderní společnosti museli naučit žít, dosáhl úrovně, kdy dochází k dysfunkci mezi stavem veřejných a přísně skrytých operací. Programy, které zahrnují geoinženýrství, manipulaci s počasím a pokusy ionizovat naši atmosféru z účelem špehování existují, třebaže jsou ignorovány mainstreamovými sdělovacími prostředky. Myšlenka enormního kosmického plotu vybudovaného za veřejné peníze, ale bez poskytnutí náležitého vysvětlení, vede k závěru, že existují pádné důvody pro její skrytí.” Dark Journalist
Frekvenční vězení – Jak bude kosmický plot fungovat jako celoplanetární trezor
V nedávném interview s periodikem Dark Journalist, Freelandová vysvětluje, jak záplava pokročilých technologií vyvinutých armádou a financovaných z utajených zdrojů bude vržena na bedra lidské rasy.Její vyšetřování nahlíží do skrytých záměrů modifikovat lidské tělo a zaplavit ho nanotechnologiemi určenými na to, aby fungovaly jako přijímače frekvenčních informací distribuovaných prostřednictvím programů, jako je HAARP a kosmický plot. Nanoroboty, nanovlákna, geneticky modifikované organizmy, inženýrsky generované bakterie, a těžké kovy se už distribuují obyvatelstvu v rámci geoinženýrských projektů, vakcín, potravin, vody a léků.
“Chtějí instalovat tyto nanoroboty do našich těl. Jsou to miniaturní pozorovatelny, které poskytují dokonalou kontrolu nejen nad naším tělem, ale i nad našimi mozky.Když hovořila o otázkách dálkového ovládání mysli, jaké se dosahuje pomocí globální sítě elektromagnetické kontroly, poznamenala:
Tyto nanoroboty jsou napojeny na bezdrátový svět a mohou se uvádět do činnosti na dálku.” Elana Freeland
“Klíčovou myšlenkou kosmického plotu je … špehování mimo naše vědomí, až na samotnou úroveň DNA, a není to špehování, řekněme, pomocí satelitů a jiných objektů na obloze, ale jde o vysílače ve vašich buňkách, o něco takového, jako jsou věže GWEN (Ground Wave Emergency Network) a NEXRAD (Next-Generation Radar) po celé zemi. A teď si představte malá množství těžkých kovů, jak proudí ve vašem krevním oběhu a mění celé vaše tělo, které i bez toho bylo elektrickou centrálou, vysílačem i přijímačem. Ale teď, s těžkými kovy v žilách, se stává vysoce vodivým a žije v bezdrátovém prostředí s množstvím vlnění procházejících neustále našimi těly, která se stávají součástí špehovacího systému, ať jste jakkoliv daleko. Jsou to nepatrné vysílací věže v našem vnitru, které poskytují dokonalou kontrolu nejen našeho těla, ale i našich mozků. A to je to, k čemu se směřuje. Kosmický plot je silně propojen s transhumanismem a s tak zvanou singularitou, o níž věří, že přichází A fungují, aby přeměnily planetu Zemi v cosi umělého, nepřirozeného.” Elana FreelandSíť technologického ovládání se stává dokonce ještě složitější a všeobsažnější, jestliže ji dáte dohromady s využíváním sondovacích raket dopravujících do vyšších vrstev atmosféry oxid hlinitý, s rozprašováním barya na obloze a technologiemi CERN a HAARP. Cílem je vytvoření kolem planety prstence, podobného, jaký je kolem Saturnu, čímž se vytvoří těsný prstenec špehování a genetické kontroly kolem planety a kolem lidského pokolení.
Kosmický plot je projekt šitý v utajení a spojený s dezinformační kampaní, Američtí daňoví poplatníci ho financují, a dostává se jin málo vysvětlení, ne-li žádné, nevede se žádné účetnictví a není žádná možnost pochopení. Zatímco naše domácí hospodářství tunelují centrální banky a zmocňují se ho globalisté, my sami jsme vtahováni do tenat technokracie.
Předtucha tohoto temného nového světa
Stejně jako mnoho nejtemnějších plánů světové elity, hollywoodské sci-fi filmy jejich záměry předbíhají a předvídají. Klasickým příkladem je programování SKYNET-u ve filmu Terminátor.Následující klip z filmu Hráč z roku 2009 nabízí vizi systému, jako je tento. V něm hrdina-padouch implantuje nanotechnologie do lidských mozků, a lidé pak fungují jako přijímače signálů, které padouch emituje, což mu poskytuje moc řídit chování jiných.
Jiný padouch, zlý kapitalista ve filmu Kingsman: Tajná služba, kterého hraje Samuel Jackson, rozdá SIM karty všem lidem na planetě, a vysílá jim signál, který způsobuje, že se jich bezděčně zmocňuje posedlost násilím a vražděním. Příběh zde končí globální depopulací, aby Země byla zbavena ‘viru,’ jak padouch říká lidským bytostem.
Závěrečné myšlenky
“Čelíme něčemu velmi organizovanému, velmi vědeckému a velmi nebezpečnému.” Elana FreelandJe nepochybné, že se vede válka proti vědomí lidského pokolení. Novinář Graham Hancock se značnou výmluvností nastínil, jak se válka o drogy pokouší omezit náš přístup k mohutným silám naší duchovnosti, a jak tato válka teď přechází do digitální polohy a přenáší se do vesmíru.
Informace této povahy nabízejí příležitost zvýšit svou osobní ostražitost a pracovat na zlepšení osobního a kolektivního vědomí, a posilnit se k odporu proti tomuto šílenství a k jeho přežití.
Lucas Dare, interní autor
Waking Times
Čtěte další články od Lucase Dare.Waking Times
http://www.nwoo.org/2016/11/01/program-kosmickeho-plotu-prenasi-valku-o-vedomi-na-nebe/
Zdroj: http://www.wakingtimes.com/2016/10/25/space-fence-program-takes-war-consciousness-heavens/
Retro: Demokracie nemá obranu proti novým tajným technologiím (1. díl)
Proč jsou Rusko i USA ochotné zříci se jaderných zbraní?
V americkém vojenském dokumentu z roku 2000 Znovuvybudování americké obrany, vydaném neokonzervativní organizací Projekt pro nové americké století, se píše: „Existuje všeobecná shoda, že informační a jiné nové technologie … tvoří dynamiku, která může ohrozit schopnost Ameriky uplatňovat svou dominantní vojenskou moc. Potenciální rivalové, jako Čína, jsou dychtiví využít široce těchto transformačních technologií, zatímco nepřátelé jako Irán, Irák a Severní Korea spěchají s vývojem balistických střel a jaderných zbraní … účinky informačních a jiných pokročilých technologií slibují revolucionizovat povahu konvenčních ozbrojených sil.“ (1).
V roce 2000 zveřejnil ruský deník Segodňa článek Jezdci psychotronické apokalypsy, ve kterém se psalo, že v roce 1996 informovali pracovníci ruské vládní informační agentury FAPSI, že účinek použití tzv. informačních zbraní je srovnatelný s účinkem zbraní hromadného ničení a vypracovali zprávu nazvanou Informační zbraň jako hrozba národní bezpečnosti Ruska. Ruská Státní duma a potom i Meziparlamentní shromáždění Svazu nezávislých států na to reagovaly tím, že se v roce 1997 obrátily na OSN, Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě a Evropskou radu s návrhem, aby byla uzavřena mezinárodní konvence zakazující informační válku a cirkulaci informačních zbraní. Podle deníku Segodňa (2) byla v březnu 1998 tato otázka prodiskutována s generálním tajemníkem OSN Kofi Ananem a ruská iniciativa měla být zahrnuta do pořadu jednání Valného shromáždění OSN. Iniciativa se nedostala na pořad jednání, protože jí vetovaly USA.
V Doktríně informační bezpečnosti Ruské federace, podepsané ruským prezidentem Vladimírem Putinem v září 2000 je mezi nebezpečími, která ohrožují informační bezpečnost Ruské federace uvedena „hrozba ústavním právům a svobodám lidí a občanů v oblasti duchovního života … individuálního, skupinového a společenského vědomí“ a „ilegální použití speciálních prostředků působících na individuální, skupinové a společenské vědomí“. Mezi hlavními směry mezinárodní spolupráce k zajištění informační bezpečnosti je uveden „zákaz výroby, šíření a používání ‚informační zbraně‘ “ (3).
Deník Segodňa ve zmiňovaném článku psal převážně o „mysteriózních informačně-psychologických“ prostředcích, které jsou schopny poškodit zdraví, způsobit smrt nebo „zablokovat na podvědomé úrovni svobodu lidské vůle, způsobit ztrátu schopnosti politické, kulturní a jiné sebeidentifikace lidské bytosti“ a dokonce způsobit „destrukci nedělitelného informačního a duchovního prostoru Ruské federace“. Pod článkem uvedl deník Segodňa přehled zbraní působících na lidskou psychiku, který dostal od ruského ministerstva obrany. Kromě ultrazvukové a mikrovlnné zbraně je v něm i „psychotronická zbraň“, která je, kromě schopnosti „přenášet informace mezi lidmi“ schopná působit i na komunikační a elektronické systémy.
V USA v říjnu 2001 kongresman Dennis J. Kucinich předložil návrh zákona, který žádal amerického prezidenta, aby podepsal mezinárodní dohodu o zákazu rozmísťování zbraní ve vesmíru, který zahrnoval i zákaz manipulace lidské psychiky a lidského zdraví. V návrhu zákona byly vyjmenovány následující technologie dálkového ovládání činnosti lidského mozku, poškozování zdraví či zabíjení lidí: „systémy umístěnými na zemi, na moři nebo ve vesmíru, používající záření, elektromagnetické, psychotronické, zvukové, laserové nebo jiné energie, směrované na jednotlivé osoby nebo populace za účelem informační války, ovládání nálady nebo mysli jednotlivých osob nebo populací“ (4).
„Psychotronické záření“ z Kucinichova návrhu zákona je popsáno jako “torzní záření“ v knize Psychotronická zbraň a bezpečnost Ruska ruského vědce Vladimira Cygankova a Vladimira Lopatina (ruského politika, který pracoval v bezpečnostních výborech Ruské federace, ruské Státní dumy a Meziparlamentního shromáždění Unie nezávislých států). Mezi možnými zdroji dálkového působení na lidskou psychiku autoři uvádějí „generátory fyzikálních polí … známé i neznámé podstaty“ (5). V 70. letech minulého století prováděly CIA a KGB rozsáhlé pokusy v oblasti psychotroniky. Není vyloučeno, že jejich vědci odhalili fyzikální podstatu psychotronických jevů. Vladimír Lopatin a Vladimír Cygankov ve své knize výslovně tvrdí, že psychotronické jevy jsou způsobovány „torzním zářením“. Vědecká literatura, která by ověřitelným způsobem vysvětlovala princip torzního záření, však není dostupná veřejnosti.
O tom, že světelné a zvukové frekvence mohou ovlivnit činnost lidského mozku, svědčí úspěšný prodej přístrojů pro stimulaci mozku, používajících světlo a zvuk. To, že je možné působit na lidský mozek elektromagnetickými vlnami je potvrzeno v Rozhodnutí bezpečnostního výboru ruské státní dumy (6), a svědčí o tom i publikované vědecké výzkumy.
Jak funguje lidský mozek a proč může být ovládán i zvenčí?
Signály v nervových vláknech mozku a celého těla probíhají jako slabé elektrické impulsy, které jsou při přechodu z jednoho vlákna do druhého převáděny chemickými reakcemi. Tyto děje probíhají v určitých charakteristických frekvencích, Vědci, kteří zaváděli do mozku tenké drátky, pomocí kterých tam vysílali slabé, kmitavé elektrické proudy dosáhli pozoruhodných výsledků. V roce 1969 publikoval Jose Delgado, španělský profesor fyziologie, pracující v té době na špičkové americké univerzitě v Yale, knihu Fyzikální ovládání mozku, na cestě k psychocivilizované společnosti, která shrnovala výzkumy těchto vědců. Podařilo se jim zmapovat vztah různých míst v mozku k činnostem, funkcím a pocitům lidí i zvířat. Býk při sto stimulacích příslušného nervu 100krát zabučel. Když byl člověk, u kterého bylo stimulováno zvednutí ruky, požádán, aby jí narovnal, řekl: „Myslím, že vaše elektřina je silnější než moje vůle“. Elektrickým podněcováním mozku byl ovlivněn rytmus dýchání, tep srdce (který byl i zastaven), vyměšování žaludečních šťáv, funkce většiny vnitřností a velikost očních panenek. Bylo vyvoláno mračení, otevírání očí a úst, žvýkání, zívání, spánek, závratě, vyměšování i epileptické záchvaty.
Pasivní, deprimovaná žena, u které bylo drážděno centrum vzteku, roztrhala kus papíru a potom řekla: „Chtělo se mi vstát a trhat. Neovládla jsem se.“ Při podněcování center slasti nabízely pacientky terapeutům manželství (7). Sám Jose Delgado získal světovou proslulost tím, že se s malou černou skříňkou postavil proti býkovi a nejprve ho stisknutím jednoho knoflíku rozzuřil tak, že na něj zaútočil, a když doběhl skoro až k němu, stisknutím druhého knoflíku ho zastavil.
Že by stejné účinky mohly vyvolat elektromagnetické vlny, muselo napadnout každého vědce, který v tomto oboru pracoval. „Analogové“ vjemy jsou totiž v lidském mozku zpracovávány do digitální podoby, když jsou přenášeny množstvím a frekvencí nervových impulsů. Intenzita pocitů odpovídá intenzitě elektrického proudu. Walter J. Freeman, který, pomocí mikroelektrod měřil činnost mozku při jeho reakci na různé podněty, napsal v roce 1975: „…nový vnější podnět je široce přenášen z primární smyslové mozkové kůry nebo z thalamu do jiných částí mozkové kůry… přenos se odehrává v určité charakteristické frekvenci a příjem se odehrává v … souborech, naladěných na tuto frekvenci“ (8). Jinými slovy, když neurony zpracovávají určitou informaci, vysílají impulsy ve stejné frekvenci. V pokusu Wolfa Singera byla reakce na dva rozdílné podněty v mozku reprezentována dvěma soubory neuronů vysílajícími impulsy ve dvou odlišných frekvencích. Elektroencefalografové nepochybují o tom, že se na elektroencefalografech objevují právě tyto synchronizace v mozkové činnosti a jsou schopni z jejich frekvencí vyčíst i jednotlivá písmena vnímaného slova (9). Z toho vyplývá teoretická možnost, že děje v mozku mohou být vyvolány „synteticky“, když je do mozku dodávána dodatečná energie ve frekvencích odpovídajících specifickým mozkovým aktivitám Tyto frekvence v něm potom svým působením vyvolají příslušnou mozkovou činnost.
John Marks, v knize o výzkumu ovládání lidského mozku, který prováděla CIA, citoval jednoho veterána tohoto výzkumu, který si vzpomínal na kolegův vtip: „Kdybyste zjistil přirozenou radiovou frekvenci svalu svěrače nějaké osoby, mohl byste ji donutit opravdu rychle vyběhnout z místnosti“ (10). Protože většina mozkové činnosti se odehrává ve frekvencích od 1 do 100 Hz a elektromagnetické vlny v těchto frekvencích jsou tisíce až stovky tisíc kilometrů dlouhé, a z tohoto důvodu nemohou zasáhnout lidský mozek, začali vědci experimentovat s mikrovlnami pulsovanými ve frekvencích mozkové činnosti. Existují také mikrovlnné frekvence, které proniknou dost hluboko do lidského mozku na to, aby ovlivnily činnost neuronů.
http://outsidermedia.cz/retro-demokracie-nema-obranu-proti-novym-tajnym-technologiim-1-dil/
Demokracie nemá obranu proti novým tajným technologiím (2. díl)
Vědecké experimenty potvrdily tyto hypotézy. V pokusech
McAffeeho, z let 1961, 1962 a 1971, vedlo ozařování hlav krys
mikrovlnami, pulsovanými v 300, 600 a 1000 Hz, po pěti minutách k jejich
probuzení z narkózy (11). V jiném experimentu s působením
elektromagnetických vln na chemikálie v mozku měřil
Dr. Merrit úbytek nervových přenašečů norepinefrinu, serotoninu a
dopaminu v mozku při aplikaci pole o hustotě 80 miliwattů na cm2 (12).
Dopamin ovlivňuje schopnost učit se a jiné poznávací schopnosti.
Narušení biologické syntézy dopaminu nebo jeho přenášení může vést
k Parkinsonově nemoci. V jiném experimentu vyvolaly mikrovlny pulsované
v 500 Hz uvolňování noradrenalinu v sympatických neuronech. Protože tyto
neurony ovládají svaly vnitřních orgánů a noradrenalin v nich působí
jako nervový přenašeč, signál s opačným účinkem by omezil činnost
vnitřních orgánů a mohl by tím poškodit lidské zdraví (13). V pokusu
McAffeeho, mikrovlny pulsované v 300, 600 a 1000 Hz vyvolaly u krys dýchací potíže a dokonce i zadušení. Podobný signál by mohl způsobit zadušení i u lidí.
Publikace
Světové zdravotnické organizace o účincích elektromagnetického záření
na živé organismy z roku 1981 cituje řadu experimentů s účinky
mikrovlnného záření na vyměšování žláz a chemické složení krve. Mnoho
z těchto účinků může poškodit lidské zdraví (13). Na
konferenci o „Nelineární elektrodynamice v biologických systémech“ (14)
v roce 1983 byl oznámen pokus, při kterém vedlo mikrovlnné záření ke
vzniku krevních sraženin. I tímto způsobem by bylo možné zabíjet lidi.
Elektromagnetické záření může působit i na molekuly DNA. To dokázal
pokus Jose Delgada, který začal experimentovat s elektromagnetickými
vlnami. Když ozařoval zárodky kuřat mikrovlnami, pulsovanými v 10, 100 a
1000 Hz, zastavil se jejich vývoj a nevyvinuly se u nich srdce a žíly.
Tento pokus zopakovali výzkumníci amerického vojenského námořnictva se
stejnými výsledky. Dlouhodobý mikrovlnný útok v podobných frekvencích by
mohl mít zničující účinek na celé populace.
V roce
1986 vydalo americké vojenské letectvo knihu „Konflikt o nízké
intenzitě a moderní technologie“ (15). Kapitolu o „Elektromagnetickém
spektru konfliktu o nízké intenzitě“ napsal kapitán Paul Tyler,
ředitel výzkumu elektromagnetického záření amerického vojenského
námořnictva z let 1970-1977. Na začátku kapitoly cituje „Závěrečnou
zprávu o požadavcích na biotechnologický výzkum pro aeronautické systémy
do roku 2000“ (16). „V současné době dostupná data umožňují předpoklad,
že specificky generovaná pole radiofrekvenčního záření mohou znamenat
mocné a revoluční hrozby proti vojenskému personálu… vzrůstající
pochopení mozku jako elektricky zprostředkovaného orgánu naznačilo
velkou pravděpodobnost, že vnucená elektromagnetická pole mohou
narušovat účelné chování a mohou být schopná takové jednání řídit a
vyslýchat. Navíc průchod 100 miliampér myokardem může vést k zastavení
srdce a smrti… Rychle skanující systém může poskytnout schopnost
omračovat nebo zabíjet ve velké oblasti. Účinnost systému bude funkcí…
frekvence opakování a nosné frekvence“.
s „psychotronickými“ zbraněmi je možné vyhrát válku i bez zabíjení
Při méně zničujícím útoku by mohly být mikrovlny použity jen k ovládání lidského chování. V roce
1985 navštívila Kathleen Mc Auliffová v jeho španělské laboratoří Jose
Delgada.. Jose Delgado jí předvedl, jak dokáže elektromagnetickými
signály nabudit k aktivitě opici nebo uprostřed boje zklidnit rybu (17).
Další experimenty dokazují, že lidské chování může být ovládáno i komplikovanějším způsobem. V r.
1961 publikoval americký vědec Allan H. Frey výsledky pokusů
s vysíláním zvuků do mozku elektromagnetickými signály, vysílanými na
vzdálenost až několika set metrů. Tyto zvuky „slyšeli“ jak zdraví lidé,
tak neslyšící. Slyšené zvuky – bzučení, tikání, syčení nebo klepání – se
měnily podle toho, jak se měnily parametry vysílače – zejména kmitočet
vysílaných pulsů a délka trvání jednotlivých pulsů. A. Frey píše, že do
té doby bylo dokázáno, že jenom zrakový systém reaguje na
elektromagnetickou energii. Sám pak dodává, že když pozměnil parametry
vysílače, vyvolal u lidí vjem prudkého úderu do hlavy a s další změnou
parametrů pocit mravenčení. Tento pokus byl několikrát zopakován jinými
vědci se stejnými výsledky (18).
Ke
zveřejnění ještě pokročilejšího, pokusu s vysíláním
„elektromagnetických“ zvuků do mozku došlo už jenom nedopatřením v roce
1975. Don R. Justesen použil v článku o vlivu mikrovln na chování živých
bytostí výsledek pokusu, který mu telefonicky sdělil jeho kolega Joseph
C. Sharp, který pracoval na tajném projektu Pandora amerického
vojenského námořnictva. Don R. Justesen ve svém článku (19) (American
Psychologist, March 1975, „Microwaves and Behavior“, str. 391 – 401)
psal, že si Joseph C. Sharp nechal do mozku vysílat slovně číslovky od 1
do 10 a
poznával je. O tom, že byl systém mikrovlnného přenosu řeči do mozku
později přiveden k dokonalosti, svědčí dokument, který se objevil v roce
1997 na webové stránce amerického ministerstva životního prostředí (20)
Na stránce byl projekt vývoje zařízení popsán jako „revoluční
technologie, která nabízí radiofrekvenční komunikace s nízkou
pravděpodobností zachycení“ a konstatovalo se, že „proveditelnost
systému byla potvrzena jak s použitím laboratorních systémů o nízké
intenzitě, tak s vysoce výkonnými vysílači“. V lednu 2007 psal
Washington Post, že v roce 2002 patentovala výzkumná laboratoř
amerického válečného letectva technologii, která umožňuje vysílání slov
do mozku pomocí mikrovln a že na základě žádosti podle zákona o svobodě
informací, bylo zveřejněno, že patent byl založen na experimentech
s lidmi, při kterých vědci, v roce 1994, přenášeli do lidských hlav
stěží srozumitelné věty. Podle Washington Postu výzkum pokračoval
nejméně do roku 2002 (21) a podléhá zákonu o zachování státního
tajemství.
Robert
Becker, který byl dvakrát nominován na Nobelovu cenu za objev účinku
pulsovaných mikrovln na léčení zlomenin, uvádí ve své knize „Elektrické
tělo“ pokus J. F. Schapitze z r. 1974. Pokus byl zveřejněn na základě
žádosti podle zákona o svobodě informací. J. F. Schapitz uvedl pokus
slovy: „V tomto pokusu bude ukázáno, jak může být mluvené slovo
hypnotizéra sděleno také elektromagnetickou energií přímo do podvědomých
částí lidského mozku… aniž by osoba vystavená takovému vlivu měla
možnost vědomě kontrolovat ukládání informace.“ V rámci pokusu měli
dobrovolníci např. zodpovědět 100 otázek, lehkých i velmi technických, a
potom jim měly být do mozku vyslány odpovědi na otázky, na které
neuměli odpovědět, špatné odpovědi na otázky, na které odpověděli dobře a
zapomenutí jiných správných odpovědí. Po 14 dnech si test měli
zopakovat. Výsledky druhého testu nebyly zveřejněny. Při pokusech bylo
zřejmě použito ultrazvuku vysílaného pulsovanými mikrovlnami. Ultrazvuk
mozek vnímá, ale člověk si tyto vjemy neuvědomuje. Tímto způsobem tedy
mohou být lidé, aniž by si to uvědomovali, programováni k různým
činnostem podobně jako v hypnóze. Ruské sdělovací prostředky se ptaly,
jestli této metody nebylo použito při vraždě generála Rochlina, kterého
zastřelila jeho žena ve dvě hodiny ráno ve spánku po nevzrušeném
telefonickém rozhovoru se svou přítelkyní. Spekulovalo se, že přítelkyně
mohla v rozhovoru použít slova, která měla nastartovat podvědomě
uloženou akci. Před svým zavražděním generál Rochlin plánoval armádní
protesty proti reformě armády a v redakcích ruských novin mluvil o tom,
že by mohl být brzy zabit při autonehodě, pitce nebo při manželské hádce
(22).
Robert
Becker, který přišel o dotace na výzkum díky svým publikacím na toto
téma a svému nesouhlasu s tím, aby v USA, ve státě Wisconsin, byla
uvedena do provozu anténa pro komunikaci s ponorkami, která používá
frekvence 90 Herzů, uvádí v knize „Křižující
proudy“ (23) zprávu vzešlou z Výzkumného odboru mikrovln Armádního
ústavu Waltera Reeda, kde prováděl svůj experiment s vysíláním slov do
mozku J. C. Sharp. Zpráva pojednává o účincích pulsovaných mikrovln na
nervový systém a popisuje členění testovacího programu:
1) rychlé otupující účinky
2) rychlá stimulace pomocí sluchových účinků
3) překážení v práci, blokující účinky
4) účinky na stimulem ovládané chování
Americké
vojenské letectvo v druhém dílu Závěrečné zprávy o požadavcích na
biotechnologický výzkum pro letecké systémy píše: „Zatímco zpočátku by
se pozornost měla soustředit na degradaci lidských schopností tepelným
zatížením a účinky elektromagnetických polí, další práce by se měla
zaměřit na možnosti řízení a vyslýchání mentálních funkcí zvnějšku
aplikovanými poli“. Výzkum, započatý v roce 1980, měl pokračovat do roku
2010 (24).
http://outsidermedia.cz/demokracie-nema-obranu-proti-tajnym-technologiim-2-dil/
Demokracie nemá obranu proti novým tajným technologiím (3. díl)
„psychotronické“ zbraně jsou zbraněmi hromadného ničení
http://outsidermedia.cz/Demokracie-nema-obranu-proti-novym-tajnym-technologiim-3-dil/
http://outsidermedia.cz/Demokracie-nema-obranu-proti-novym-tajnym-technologiim-3-dil/
Kapitán
Tyler ve svém příspěvku o Elektromagnetickém spektru v konfliktu o
nízké intenzitě předkládá závěr, že „Díky mnoha parametrům, které jsou
ve hře a zřejmé specifičnoti každého parametru je možné si naordinovat
reakci ať už v konvenční nebo nekonvenční válce“. Pokud se čtenáři zdá,
že rozsah frekvencí, ve kterých funguje lidský nervový systém, je příliš
malý pro takovou škálu možností, Paul Tyler uvádí, že podle
nepotvrzených zpráv, může 0,01 Hz znamenat rozdíl, který způsobí
odlišnou reakci.
Koncem roku 1994 byly v USA na Aljašce provedeny první pokusy se systémem HAARP,
který je nejvýkonnějším radarovým systémem na světě. Tvoří ho 180
antén, které soustřeďují jeho výkon do úzkého paprsku. Tento paprsek
může být vyslán do ionosféry, ohřát jí a tím změnit její výšku. Podle
toho, jak se mění výška ionosféry, mohou se elektromagnetické vlny od
ionosféry odrážet na různá místa na planetě a systém HAARP je tam pomocí
této manipulace s výškou ionosféry může směrovat. Systém HAARP je navíc
schopen využít energie uložené v ionosféře k tomu, aby ztisícinásobil
energii, kterou tam vyšle. Tuto energii je pak schopen vyslat na předem
určené místo na planetě. V současné době by to mohlo být 3,6 Gigawatu.
Systém HAARP je, podle oficiálních informací americké vlády, určen
k vědeckým výzkumům. Příliš mnoho skutečností ale svědčí o tom, že je
určen i k vojenským účelům. Celý projekt je financován americkým
vojenským námořnictvem a vojenským letectvem. Základní patent Bernarda
J. Eastlunda (č. 4.686.605) předpokládá možnost využití energie vysílané
systémem HAARP k ničení naváděcích elektronických systémů raket a
letadel kdekoli v atmosféře a je ho možné použít i k rušení komunikací.
Navíc je systém HAARP schopen vysílat elektromagnetické pulsy
mikrovlnných frekvencí ve frekvencích, ve kterých funguje i lidská
nervová soustava. Je totiž schopen pulsovat mikrovlnné frekvence od
jedné tisíciny Hertze a těžko lze pochybovat, že je schopen měnit
frekvence pulsování po tisícinách Hertze i ve frekvencích od 1 do 100
Hz, které jsou klíčové pro fungování lidského mozku. Varování ruské
zpravodajské agentury FAPSI a článek v deníku Segodňa se tedy zjevně vztahovaly k uvedení systému HAARP do provozu. V červnu 1995 vyšel v časopisu Perception and Motor Skills
článek "O možnosti vstoupit do každého lidského mozku
elektromagnetickou indukcí fundamentalních algoritmů" (28) od profesora
Michaela Persingera z Laurentianské univerzity v Kanadě. Podle
nepotvrzených zpráv (27) se profesor Persinger podílel na
elektromagnetickém projektu americké armády "Spící kráska". V článku M.
Persinger píše: "Během posledních dvou desetiletí se objevil potenciál,
který byl nepravděpodobný, ale který je teď rozhodně reálný. Tímto
potenciálem je technická schopnost ovlivnit přímo většinu z přibližně 6
miliard mozků lidského druhu bez zprostředkování smyslovými modalitami,
generovaním nervové informace uvnitř fyzického média, ve kterém jsou
všichni členové druhu ponořeni. Omezení nepřiměřeného použití těchto
technologií vyžaduje otevřenou diskusi o jejich reálné použitelnosti a
implikacích, jak ve vědecké oblasti, tak na veřejnosti".
John
B. Alexander, donedávna ředitel výzkumu nesmrtících zbraní v americké
Národní laboratoři v Los Alamos, napsal v r. 1980 v článku v měsíčníku Military Review,
že komu se jako prvnímu podaří dosáhnout úspěchu v oblasti technologie
působící na psychiku, "získá výrazný náskok před svým protivníkem,
výhodu, srovnatelnou s tím, být výlučným vlastníkem atomové zbraně"
(29). Samuel Kozlov, který byl vůdčí osobností projektu amerického
vojenského námořnictva Pandora, řekl v závěrečném referátu na konferenci
o Nelineární elektrodynamice v biologických systémech v r. 1983, že
konference dokázala, že "vnější elektromagnetická pole jsou klíčem
k ovládnutí buňky", že tento objev "bude mít nesmírné důsledky
v sociální, ekonomické i vojenské oblasti", a navrhl, aby přítomní vědci
napsali prezidentovi USA stejný dopis, jaký napsal, po provedení
prvního úspěšného pokusu se štěpením atomového jádra v r. 1939, Albert
Einstein prezidentu Rooseveltovi (30).
můžeme si vybrat mezi novou totalitou a demokracií
Z této perspektivy převratné události ve vědě vychází i kniha Revoluce ve vojenství a konflikt blížící se válce
(31), vydaná ústavem strategických studií při americké Vysoké škole
vojenské. Protože se jedná o americké státní tajemství, nemůže kniha,
dostupná veřejnosti, sdělit čtenářům, o jaký druh technologické revoluce
se jedná. Autoři si jsou od začátku vědomi, že používání
psychotechnologie, o které píší, je v rozporu se základními morálními
hodnotami americké společnosti a prosazují názor, že by bylo třeba
provést nejprve revoluci morální a politickou k tomu, aby mohlo dojít
k revoluci ve vedení války. Proto si autoři vymysleli scénář událostí,
které by americké politické vůdce vedly k prosazování této revoluce.
Scénář, umístěný do roku 2000, vychází z nárůstu terorismu, obchodu s drogami a kriminality. V dokumentu Znovuvybudování americké obrany
(odkaz 1, str. 51), podporovaném minulou americkou vládou, se píše:
„Aby byla pro příští desetiletí zachována americká vojenská převaha,
ministerstvo obrany… se musí snažit využít nadcházející revoluci ve
vojenství … proces transformace, i když přinese revoluční změnu, bude
pravděpodobně dlouhý, nedojde-li k nějaké katalyzační události typu
nového Pearl Harboru“. V roce 2001 došlo v USA ke katastrofálnímu
teroristickému útoku a je stěží možné pochybovat, že o něm americké
zpravodajské služby nevěděly předem. Navíc po tomto útoku následovaly
antraxové útoky, a jediný vědec, který z nich byl zatím obviněn, neměl
ani potřebné znalosti, ani technické vybavení na to, aby spory antraxu
zpracoval na smrtící aerosol, který při nich byl použit. Tato chyba ve
vyšetřování vyvolává přesvědčení, že v útocích byla zapletena americká
vláda. Oba útoky byly použity k útoku na soukromí amerických občanů a
suverenitu Iráku. Autoři knihy o revoluci ve vojenství pokračují:
„Prezident tak byl přístupný použití druhu psychotechnologie, která
tvořila jádro revoluce ve vojenství… technologie změnila způsob použití
síly, věci jako osobní odvaha… se staly zbytečnými… Bylo třeba, abychom
přehodnotili morální zábrany, které nám bránily manipulovat mozky
domácích i zahraničních nepřátel… Soustavným úsilím a velmi
sofistikovanou uvědomovací kampaní byly změněny staromódní pojmy
soukromí a národní suverenity… Po celém světě byli pomocí všeobecné
integrované databáze vyhledáni ti, kteří by mohli podporovat povstání.
Byli zařazeni do kategorií ‚možný‘ nebo ‚aktivní‘ a pro každého byla
individuálně vytvořena a soustředěna na něj sofistikovaná počítačová
simulace osobnosti“. Jinými slovy, kdyby se, například objevil nový
Ježíš Kristus, americké bezpečnostní agentury by jednoduše napojily jeho
osobnost na počítač, který by modifikoval jeho myšlení a chování, aby
si zajistily, že do světa nezavede žádné kulturní změny. Jakmile by byla
zavedena do politického života koncepce strategické simulace osobnosti,
historický vývoj by byl totalitně ovládán vládnoucími elitami, které
jediné by měly přístup k těmto technologiím. Autoři celou úvahu
uzavírají: „Ať si zvolíme revoluci nebo evoluci, ke změně dojde“.
Koncept
„strategické simulace osobnosti“ je pravděpodobně testován na některých
z lidí v USA, kteří tvrdí, že jsou oběťmi pokusů s ovládáním lidského
mozku. Jejich počet, který začal rychle růst po útocích z 11. září,
inspiroval článek v deníku Washington Post „Hry s mozkem“ (32) v roce 2007. Cheryl Welshová, ředitelka americké organizace Mind Justice
tvrdí, že dostala přes 2500 stížností od amerických občanů, že se stali
oběťmi těchto experimentů. I když někteří z nich mohou být duševně
nemocní, mnozí hledají racionální cesty obrany, což svědčí o tom, že by
mohli být i duševně zdraví. Zhruba stejná situace je i v Rusku. Vladimír
Lopatin přiznal, že tam k těmto experimentům dochází, když ve své knize
napsal: „Náhrada škod a ztrát, spojená se společenskou rehabilitací
osob, které trpí destruktivním informačním vlivem, musí být uskutečněna
v soudním řízení“. Stížností občanů přibývá i v Číně a v Japonsku.
I
Evropský parlament reagoval na uvedení do provozu systému HAARP výzvou
ke globálnímu zákazu manipulace lidských bytostí (33). Ve zprávě orgánu
Evropského parlamentu pro vědecká a technologická hodnocení (STOA) je
citován původně navržený text rezoluce. Vyzývá se v něm k „mezinárodní
dohodě o globálním zákazu výzkumu a vývoje… zaměřeného na využití
znalostí o chemickém, elektrickém, zvukově vibračním a jiném fungování
lidského mozku k vývoji zbraní, které by mohly umožnit manipulaci
lidských bytostí, včetně zákazu jakéhokoli současného nebo možného
rozmístění takových systémů“ (38). Slovo
„současného“ jasně odkazuje k uvedení do provozu systému HAARP. Denis J.
Kucinich, autor amerického návrhu zákona zákazu manipulace lidských
organismů řekl, že tyto zbraně opravdu existují a že "lidé, kteří mají
tyto zbraně pod kontrolou, mají smrtelně vážný úmysl je použít,
nezastavíme-li zbrojení ve vesmíru" (34).
Elektromagnetická
technologie umožňující dálkové ovládání funkcí lidského organismu
podléhá zákonu o zachování státního tajemství v USA (35) a všechny
technologie umožňující přístup k lidskému mozku podléhají stejnému
zákonu v Rusku (36). Za těchto okolností světové hromadné sdělovací
prostředky nemohou plně odhalit existenci a možnosti těchto zbraní a
světová veřejnost tak nemá důvod požadovat jejich zákaz. Státy, které
vlastní tyto zbraně, je tak mohou používat proti jednotlivcům (aniž by
občané mohly využít právní pomoci) a případně i proti občanským masám.
Koncept světa respektujícího svobodu a lidská práva je tak zkorumpován.
V listopadu
2000 konstatoval bezpečnostní výbor ruské Státní dumy, že prostředky
umožňující kontrolu lidského nervového systému nebo poškození lidského
zdraví má k dispozici mnoho moderních vlád (37). To potvrzuje i článek
v novinách americké armády Defense News, ve kterém se psalo, že technologie na ovládání mozku používali Izraelci proti Palestincům (38).
Je
zřejmé, že tyto tajné závody ve zbrojení mohou pokračovat tak dlouho,
až nakonec skutečně vypukne „informační válka“. Tak se lidský svět může
propadnout do druhu virtuální reality, kde se lidské myšlení, cítění a
rozhodování stane předmětem manipulací válčících vlád, anebo v nejhorším
případě, do reality, kde budou velké masy lidí zabity, ale na rozdíl od
jaderné války, zůstane svět obyvatelný pro vítěze
Dojde-li
k energetické nebo klimatické krizi nebo dosáhne-li současná ekonomická
krize příliš velkých rozměrů, může dojít ke světové válce, nebo mohou
vlády těchto prostředků použít k ovládnutí nespokojených občanů. Smíří
se občané s nedemokratickými prostředky v rukou svých vlád, nebo se
budou angažovat za zákaz těchto utajených prostředků dálkového ovládání
jejich mozků? Jejich zvolení demokratičtí představitelé jsou zodpovědní
za to, aby předvídali hrozící krize a hledali prostředky, jak zabránit
tomu, aby k nim došlo. Nemají od občanů mandát k tomu, aby dovolily, aby
k těmto krizím došlo, a potom je řešily dálkovým ovládáním jejich
myšlení.
Mezi
zeměmi s nejpokročilejší vojenskou technologií pouze USA nepředložily
na mezinárodní politické scéně žádnou iniciativu směřující k zákazu
těchto zbraní. Podle studie Technologie ovládání davu, zveřejněné orgánem Evropského parlamentu pro vědecká a technologická hodnocení STOA, jsou USA hlavním propagátorem používání těchto zbraní v rámci konceptu nesmrtonosných technologií. Ve zprávě STOA
se píše: „V říjnu 1999 NATO oznámilo novou politiku v oblasti
nesmrtonosných zbraní a jejich umístění do spojeneckých arzenálů“ a „V
roce 1996 zahrnovaly nesmrtonosné nástroje, identifikované americkou
armádou… systémy směrované energie“ a „radiofrekvenční zbraně“ (38) .
Podle zpravodajské agentury ruské vlády FAPSI
vzrostly americké výdaje na prostředky informační války za posledních
15 let čtyřikrát a v současné době zaujímají první místo mezi všemi
vojenskými programy (37, 2 a
3). I když se koncept informační války vztahuje i na komunikační a
další systémy, neochota USA angažovat se v jednáních, směřujících
k zákazu používání zbraní na ovládání lidské nervové soustavy, dokazuje,
že mají v úmyslu používat je jak v domácí tak v zahraniční politice.
Způsob, jakým americké zpravodajské služby usnadnily útoky z 11. září, i
nedůsledné vyšetřování antraxových útoků dokazují oprávněnost tohoto
podezření. Dosáhnou-li USA výrazné vojenské převahy v této oblasti a
nebude-li dosaženo zákazu používání těchto technologií, mohou se stát
totalitní supervelmocí nového druhu.
Jediná
vláda, která zatím udělala malý krůček k zákazu těchto zbraní, je vláda
Ruské federace. V dodatku k ruskému zákonu o zbraních z 26.7.2001 se
uvádí: „na území Ruské federace je zakázána cirkulace zbraní a
jiných objektů… účinky jejichž činnosti jsou založeny na používání
elektromagnetického, světelného, tepelného, infra zvukového nebo
ultra zvukového záření…“. Kromě toho, že se zákon nezmiňuje o
psychotronickém nebo torzním záření, nezajišťuje ani obranu občanů před
těmito zářeními. Neexistuje zákon, který by nařizoval policii nebo
hygienickým nebo zdravotním organizacím, zřídit týmy, které by byly
vybaveny zařízeními na detekci těchto záření a jejich zdrojů a
neexistuje ani zákon, který by zakazoval ruské vládě používat těchto
záření alespoň na území Ruské federace (v mezinárodním měřítku dosud
chybí mezinárodní dohoda). V USA zatím jen některé federální státy
(Michigan v r. 2003, Massachusetts v r. 2004 a
Maine v r. 2005) zavedly do svých zákonů dodatky, vztahující se
k elektrickým a elektromagnetickým zbraním. Tresty jdou od 15 let ve
vězení k doživotnímu trestu jako u zbraní hromadného ničení. Stejně jako
v Rusku ale tyto zákony nedbají o ochranu občanů proti používání těchto
zbraní vládními agenturami.
Anatolij
Novogicyn, zástupce náčelníka generálního štábu ruské armády, řekl
25.února 2009, že během 2 až 3 let může vypuknout neomezená válka
v informační sféře, včetně „informačně-psychologického působení na
populaci a vojenské jednotky“ (39). Politici (zejména ti američtí) dosud
neprojevili zodpovědný úmysl zabránit použití těchto technologií. Ani humanitární organizace nemají odvahu vystoupit veřejně proti tomuto státnímu tajemství (Amnesty International i Human Rights Watch
se už několikrát odmítly v této věci angažovat). Za těchto okolností se
na obranu svých ústavních svobod a elementárních lidských práv musí
zorganizovat samotní občané demokratických států dříve, než dojde
k jejich použití, ať už ve válce, nebo proto, aby vlády, které
nedokázaly včas zabránit ohlašujícím se krizím, potlačily jejich
nespokojenost.
Vlády se vyhýbají veřejné diskuzi na toto téma, protože je jim příliš zjevné, že by vedla k zákazu používání těchto prostředků.
Tento článek vyšel původně 3. června 2009 v Britských listech, ale po jednom dni z nich byl stažen. Podle názoru autora k tomu došlo na zásah českých vládních úřadů.
(Autor
článku vystudoval v roce 1972 filosofii na Karlově Univerzitě v Praze.
Zájem o téma dálkového ovládání lidského mozku v něm vyvolaly články
v ruském tisku o použití psychotronických zbraní během puče proti
Gorbačovovi. Je také autorem knihy „Útoky z 11. září – podvod století“.
Elektronickou kopii knihy je možné si objednat na adrese mbabacek@iol.cz )
2) ruský originál článku http://web.iol.cz/mhzzrz, zkrácený anglický překlad Riders of Psychotronic Apokalypse
– http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2289/webpage.htm),
3) http://www.medialaw.ru/e_pages/laws/project/d2-4.htm
5) anglické překlady: http://www.mindjustice.org/russian.pdf , pg. 29-37, http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2289/webpage.htm – stručný přehled knihy a úryvky
6) Kopie ruského originálu – http://web.iol.cz/mhzzrz – „Dokument“, anglický překlad – http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2289/webpage.htm – „State Duma“
7) Jose M. R. Delgado: Physical Control of the Mind, Toward a Psychocivilized Society, 1969, USA
8) Walter J. Freeman: Mass Action in the Nervous System, Academic Press, New York, San Francisco, London, 1975
9)
Journal of Electroencephalography and Clinical Neurophysiology,
supplement no. 45, 1996, “Continuous Wave-Form Analysis”, str. 64
10) John Marks: „The CIA and Mind Control – the Search for Manchurian Candidate“, USA, 1988, ISBN 0-440-20137-3
11)
James C. Lin: Microwave Auditory Effects and Applications, Charles C.
Thomas publisher, Springfield, Illinois, USA, ISBN 0-398-03704-3
12) Emerging Electromagnetic Medicine, 1990, conference proceedings
13)
„Critere d’hygiene de l’environment, frequence radioelectric et
hyperfrequences“, World Health Organization, Geneve, Switzerland, 1981
14)
Nonlinear Electrodynamics in Biological Systems, ed. Ross Adey,
proceedings of the conference, Plenum Press, New York, London, 1984
15)
Low Intensity Conflict and Modern Technology, red. Lt.Col. J. Dean,
USAF, Air University Press, Center for Aerospace Doctrine, Research and
Education, Maxwell Airforce Base, Alabama, June 1986
16)
Final Report on Biotechnology Research Requirements for Aeronautical
Systems Through the Year 2000, Volume I and II, Southwest Research
Institute, San Antonio, Texas, USA, citováno z bodu 22 na Internetu tuto
zprávu najdete, ale není možné jí otevřít
17) časopis OMNI, únor 1985, Kathleen McAuliffe "The Mind Fields"
18)
Allan H. Frey, 1962, Human Auditory System Response to Modulated
Electromagnetic Energy, Journal of Aplied Physiology, 17/4, pg. 689 –
692 – http://jap.physiology.org/cgi/content/abstract/17/4/689 E..M.
Taylor. B-. Ashelman, 1974, Analysis of Central Nervous System
Involvment in Microwave Auditory Effects, Brain research, vol. 74, pg.
201 -206 J.L. Flanagan, 1961, Audibility of Periodic Pulses and a Model
for the Threshold, Journal of Acoustic Society of America, vol. 33 (11),
pg. 1540 – 49 K.R. Foster, E.D. Finch, 1974, Microwave Hearing:
evidence for Thermoacoustic Auditory Stimulation by Pulsed Microwaves,
Science, vol. 185, pg. 256 -258
19) American Psychologist, březen 1975, „Microwaves and Behavior“, str. 391 – 401
20) (http://web.iol.cz/mhzzrz/ „communicating via the microwave auditory effect“ – z původní adresy dokument zmizel
21) Washington Post, 14.1.2007, webová stránka, Sharon Weinberger, „Mind Games“ http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/10/AR2007011001399_pf.html
22) Ruský týdeník “Argumenty I Fakty”, číslo 32, srpen 2003, “Versii ubijstva generala Rochlina”
23)
Robert Becker: Cross Currents, The Startling Effects of
Electromagnetic Radiation on Your Health, 1991, Bloomsberry Publishing,
London, Great Brittain, ISBN 0-7475-0761-9
24)
Dr. Nick Begich, Jeanne Maning: Angels Don’t Play this HAARP,
Earthpulse Press, P.O. Box 393, Anchorage, Alaska 99520, USA – http://www.stormingmedia.us/85/8548/A854811.html http://oai.dtic.mil/oai/oai?verb=getRecord&metadataPrefix=html&identifier=ADA118458
25) Komsomolskaja Pravda, 27.8.1991, „Avtory programy Zombi obnaruženy v Kyjeve“ – elektronická kopie http://web.iol.cz/mhzzrz/
26) ruský originál – Installation Radiosleep na http://web.iol.cz/mhzzrz – stručný anglický překlad "Installation Radiosleep" http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2289/webpage.htm
27)
David G. Guyatt, nezavisly anglicky publicista a vyzkumny pracovnik,
v prednasce pripravene pro sympozium "Lekarska profese a ucinky zbrani"
28)
M.A. Persinger: „On the Possibility of Directly Accessing Every Human
brain by Electromagnetic Induction of Fundamental Algorythms“,
Perception and Motor Skills, červen 1995, vol. 80, str. 791 – 799 – http://www.mindcontrolforums.com/mindnet/mn165.htm
29) John B. Alexander: „The New Mental Battelfield: Beam me up Spicl“, Military Review, prosinec 1980 http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_mindcon16.htm
30) Nonlinear Electrodynamics in Biological Systems, red. Ross Adey, Plenum Press, New York, London (dostupné v Národní knihovně)
31) Steven Metz, James Kievit, "The Revolution in Military Affairs and Conflict
Short of War, U.S. Army War College, Strategic Studies Institute, Carlisle
Barracks, PA 17013-5050 http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/display.cfm?pubID=241
Short of War, U.S. Army War College, Strategic Studies Institute, Carlisle
Barracks, PA 17013-5050 http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/display.cfm?pubID=241
32) Washington Post, Mind Games – http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/10/AR2007011001399_pf.html
33) Resolution on the Environment, Security and Foreign Policy from January 28, 1999, Nr.A4-005/99, bod 27 – http://www.europarl.europa.eu/pv2/pv2?PRG=DOCPV&APP=PV2&DATE=280199&DATEF=990128&TPV=DEF&TYPEF=A4&POS=1&SDOCTA=8&TXTLST=1&Type_Doc=RESOL&PrgPrev=TYPEF@A4%7CPRG@QUERY%7CAPP@PV2%7CFILE@BIBLIO99%7CNUMERO@5%7CYEAR@99%7CPLAGE@1&LANGUE=EN
35) http://web.iol.cz/mhzzrz – elektronické kopie dokumentů „Department of the Air Force“ a „Assembly State of New York“
36) http://web.iol.cz/mhzzrz – ruský originál: „Secret weapon in action“, http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2289/webpage.htm stručný anglický překlad – „The Secret superweapon in action“
37) http://web.iol.cz/mhzzrz – „Dokument přední, zadní“ – elektronická kopie ruského originálu, anglický překlad http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2289/webpage.htm – „State Duma“
38) Dokument pro STOA “Crowd Control Technologies” – http://www.europarl.eu.int/stoa/publications/studies/19991401a_en.pdf
Foto: Systém HAARP
Tu je výber zopár z nich.
1) Oficiálne metódy manipulácie počasia v Číne. Tvorba a rozháňanie oblakov pomocou rakiet a lietadiel s jodidom strieborným:
https://en.wikipedia.org/wiki/Beijing_Weather_Modification_Office
https://www.technologyreview.com/s/409794/weather-engineering-in-china
http://www.independent.co.uk/sport/olympics/how-beijing-used-rockets-to-keep-opening-ceremony-dry-890294.html
2) Oficiálne stránky štátu Texas súvisiace s udeľovaním licencií na modifikáciu počasia:
Texas Department of Licensing and Regulation – okrem iného udeľovanie licencií aj na modifikáciu počasia.
https://href.li?https://www.tdlr.texas.gov/weather/weathermod.htm
West Texas Weather Modification Association – operácie modifikácie počasia vykonané v roku 2016 s detailným popisom
https://href.li?http://wtwma.com/operations_page.htm
3) Stratospheric Welsbach seeding for reduction of global warming. Patent na boj proti efektom globálneho otepľovania pomocou rozprašovania reflexných kovov do stratosféry:
http://www.google.com/patents/US5003186 ,
podrobnejší článok o tom tu: https://diskuter.wordpress.com/2016/04/10/dr-r-michael-castle-politicke-pozadie-chemtrails-modifikacia-pocasia-jedovane-latky-v-chemtrails-detailny-clanok/
4) Treaty on Open Skies – Zmluva o otvorenom nebi . Zmluva umožňujúca prelety cudzích vojenských lietadiel nad územím krajín EU. Slovensko a ČR k nej pristúpilo niekedy okolo roku 2007
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Open_Skies
5) Zariadenie HAARP ako mnohoúčelový nástroj na budovanie ionosférického protiraketového štítu, zosilovač výkonov radarov až po manipuláciu s počasím. Patent priamo spomína rozprašovanie kovových aerosolov do stratosféry:
https://href.li?http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/PTO/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=4,686,605.PN.&OS=PN/4,686,605&RS=PN/4,686,605 ,
čiastočný preklad tu:
https://diskuter.wordpress.com/2016/04/03/haarp-a-chemtrails-skutocny-ucel-podla-textu-americkeho-patentu/
6) Prejav šéfa CIA z 29. júna 2016 o nutnosti programu SAI (Stratospheric Aerosol Injection) v rámci boja s globálnym otepľovaním
https://href.li?https://www.cia.gov/news-information/speeches-testimony/2016-speeches-testimony/director-brennan-speaks-at-the-council-on-foreign-relations.html
https://www.youtube.com/watch?v=LfH5_BiaP8Y (video)
7) Denne aktualizované satelitné snímky Zeme s vysokým rozlíšením zobrazujúce oblasti s chemtrails:
Mapy zo satelitov NASA
https://worldview.earthdata.nasa.gov/
Mapy z ďalších nezávislých zdrojov
http://climateviewer.org/
8) Americké armádne patenty na modifikáciu počasia:
https://href.li?http://csat.au.af.mil/pubs.htm
Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025 (štúdia amerického letectva z roku 1996)
https://href.li?http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf
9) Rozsiahly zoznam amerických patentov súvisiachc s aerosolovými programami:
https://web.archive.org/web/20070103135423/http://www.seektress.com/PATLIST.HTM
zdroj: Informácie prebraté z http://stopari.archanet.org/sv161011_01.shtml a z ďalších zdrojov…
Doplnené 18.11.2016
10) Odborná štúdia “Assessing the direct occupational and public health impacts of solar radiation management with stratospheric aerosols” (Posúdenie priamych dôsledkov programov riadenia slnečného osvitu pomocou stratosférických aerosolov na zdravie zamestnancov a verejnosti) publikovaná na americkom US National Library of Medicine v januári 2016.
Štúdia popisuje chemické látky používané v rámci programov riadenia slnečného osvitu (solar radiation management, SRM) a potenciálne riziká pre zamestnancov z výroby ako aj pre civilnú populáciu. Štúdia dokonca priamo vymenováva rôzne látky používané pri stratosférických programoch: kyselina sírová, osid siričitý, rôzne sulfáty, čierny uhlík, metalický hliník, oxidy hliníka a nanočastice titanátu bária. Zdravotné riziká väčšiny použitých látok sú významné, od dráždenia dýchacích slizníc, kardiovaskulárnych problémov, svalových problémov, poškodenia zraku, metabolických problémov, neurologických problémov až po rakovinu a priamu smrť.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4717532/
Všetky články z rubriky Chemtrails:
https://diskuter.wordpress.com/category/chemtrails/
„Dědečku, jak je možné, že je naše rodina tak bohatá?“
„Protože jsme chytřejší než ostatní, Edwarde“
„Chytřejší?“
„Ano, dokážeme toho prodat daleko méně, než všichni ostatní.“
„Ale dědečku, my jsme se v ekonomii učili, že nejlépe na tom jsou ti, kteří toho dokáží prodat nejvíce a ...“
„Víš, Edwarde, až budeš starší pochopíš, že je rozdíl mezi poučkami, které jsou určené veřejnosti a které nefungují a mezi těmi, které tvoří naše rodinné bohatství a štěstí.“
„Dědečku, myslím, že už jsem dospělý. Prozradíš mi to tajemství?“
„Ano, myslím že ano. Chvilku tady počkej.“
O 5 minut později...
„Podívej, Edwarde.“
„Dědečku, ty máš žáby? Na co žáby?“
„Žáby jsou základem naší filozofie. To ony nám dokázaly vydělat veškeré jmění. Ale nesmíš toto tajemství nikdy a nikomu sdělit. Přísahej!“
„Přísahám.“
„Vezmi kotlík a naber do něho vodu.“
„Ano, dědečku.“
Starý pán vhodil jednu žábu do hrnce s vodou. Druhou vložil do sklenice, kterou postavil na zem. Pod hrncem zapálil malinký, sotva viditelný plamínek a vložil do něho teploměr. Teplota ukazovala 24 stupňů.
„Naše rodina měla od nepaměti továrnu na automobily. Když bylo jednomu z mých pradědů asi jako tobě, zavolal si ho k sobě jeho otec a předal mu rodinné tajemství, které dnes předám já tobě.“
Teploměr ukazoval 30 stupňů. Starý pán posunul hrnec s vodou trošku mimo ohniště, aby plamínek nádobu jen tak tak olizoval. Žába uvnitř udělala několik temp a posadila se na dno.
„Automobil bylo velmi, ale velmi složité zařízení z mnoha šroubků, kol a jiných součástí. Když přišel zájemce, naše firma mu ho postavila přesně podle jeho přání.“
„Nerozumím tomu.“
„No, automobil dříve nevypadal tak, jako dnes. Nakreslím ti ho.“
Rtuť se pomaličku převezla přes číslo 34.
„Hm, takhle? Co je tohle?“
„To jsou kola. Sloužila k tomu, aby se automobil mohl pohybovat. Tudy se lezlo dovnitř.“
„Dovnitř? Člověk byl uvnitř auta? Ne jako dnes, obráceně?“
„Tenkrát bylo všechno jiné. Člověk vlezl do auta, tam si sedl a řídil – točil tímhle kolem a auto podle toho zamířilo správným směrem. Prý.“
„A jak člověk šlapal?“
„Nešlapal. Auto jelo samo. Jenom se do něho nalila pohonná hmota, a auto jezdilo samo.“
„Vypadá to zvláštně – kde jsi se to dozvěděl?“
„Povídám ti, od svého otce. Stejně, jako jsi se to teď dozvěděl ty.“
„A proč už dnes nevyrábíme auta?“
„To se ti právě chystám vysvětlit - řeknu ti všechno, co vím. Vyrobit takové auto bylo poměrně dost drahé. A první věc, kterou lidi vždycky zajímalo, bylo jak co nejvíce ušetřit. Hlavním problémem výroby byla nutnost zaměstnávat odborníky, kteří rozuměli autu do posledního šroubku. Takových lidí bylo málo a byli drazí. Můj pra...praděd si spočítal, že když místo drahých a nenahraditelných všeumělů zaměstná spoustu rychle vyměnitelných lidí z ulice, kteří zvládnou alespoň základní úkony, a každý z nich bude dělat jen jednu jedinou součástku, dokáže z nákladů na jednoho člověka uživit deset dalších dělníků a ještě ušetří. Navíc si dělník nemohl moc vyskakovat, protože kdyby to udělal, okamžitě mu práci sebral a zaměstnal místo něho jiného dělníka. Ten se jeho práci naučil za jeden až dva dny a vykonával jí stejně dobře. A neremcal. Pokud ano, cyklus se zopakoval.“
„Takže výroba se vlastně zlevnila!“
„Ano, dramaticky. Náš praděd udělal správný krok – dokázal prodat méně práce než ostatní a tím ušetřil. A ten kdo je levnější, je na tom vždycky v očích zákazníků lépe.“
Teploměr ukazoval 37 stupňů. Žába nevzrušeně seděla v hrnci a občas zatáhla oči dovnitř hlavy.
„A co bylo pak? S autem?“
„S autem už nic, firma se prodala a investovali jsme do továrny na těstoviny.“
„Myslíš takové ty čtverečky co se vyrábějí ze slámy?“
„Ano, jenže tenkrát se vyráběly z mouky a vajec.“
„To bylo ale hrozně nezdravé!“
„Tenkrát ne. Jenže vejce byly drahé, a tvořily zhruba polovinu ceny balíčku těstovin. A můj praděd, moudrý muž si spočítal, že když investuje peníze do reklamy, kde lidi přesvědčí o tom, že vejce vlastně škodí zdraví, dokáže vyrobit těstoviny za polovinu ceny než ostatní, a hodně na tom vydělá. A lidi budou rádi, že žijí zdravěji a vůbec jim nebude vadit, že těstoviny už nechutnají tak, jako dříve. Byly přece zdravější.“
Rtuť teploměru byla těsně pod hodnotou 42.
„A co ostatní výrobci? Vždyť si mohli ti, co tomu neuvěřili kupovat u ostatních!“
„Ano, zpočátku ano. Jenomže lidi se vždy rozhodují podle ceny. Nakonec těstoviny bez vajec kupovala většina, takže na výrobce nezdravých těstovin už nezbylo místo na trhu.“
„Takže to nebyla pravda? Že to bylo nezdravé?“
„Edwarde, v ekonomii je pravda pouze to, čemu věří zákazník.“
„A protože jsme toho dokázali prodat zákazníkům méně než ostatní, vydělali jsme více peněz.“
Teploměr ukazoval 46 stupňů.
„A co bylo s těstovinami dál?“
„Nic, firma se prodala a investovali jsme do výroby salámů.“
„Myslíš takové ty soudky z lisované strouhanky?“
„Ano, jenže tenkrát se vyráběly z masa.“
„Z masa? To bylo ale taky nezdravé! Nebo ne?“
„To už nikdo neví. Pravda je to, že mého praděda napadlo, že když začne do masa postupně přidávat sóju, dokáže vyrobit dvojnásobné množství za poloviční cenu. A protože se to nedalo jíst, použil opět tu stejnou fintu, jako u těstovin. A snížil cenu.“
Teploměr ukazoval 51. Žába opět několikrát mrkla.
„Takže opět dokázal prodat zákazníkům méně masa než ostatní a na tom vydělal!“
„Ano. Po dvaceti letech už si totiž nikdo nepamatuje, jak chutná sója, a jak chutná šunka. Když se lidem vysvětlí, že sója je zdravá a chutná jako šunka, skutečně jim bude chutnat. A vždycky, vždycky rozhoduje nakonec cena. Ostatní parametry jsou sekundární.“
Rtuť postoupila k pětapadesátce.
„A co bylo dál?“
„Už tenkrát jsme byli dost bohatí. Předkové investovali do pekařství a přestali vyrábět rohlíky z mouky a droždí. Místo toho se používala taková foukaná pasta. Vydělali balík. Pak přišlo na řadu zemědělství. Rychlili jsme rajčata a pomocí levných hnojiv jich dokázali vyrobit tuny. Vydělal se další balík. A dnes máme mlékárnu.“
Teploměr nepozorovaně překročil 60 a žába se prošla po dně.
„Víš, dědečku, jak je možné, že si toho celou tu dobu nikdo nevšiml?“
Starý pán vstal, vyndal ze sklenice druhou žábu a hodil jí do kotlíku. Žába začala v šoku a křečích drápat po stěnách nádoby. Snažila se vyskočit, ale teplotní šok byl příliš silný. Po několika vteřinách plavala mrtvá těsně pod hladinou. Žába sedící na dně tomu nevěnovala pozornost a opět znuděně zatáhla oči dovnitř hlavy.
„Vidíš – musí se pomalu. A to je základ naší rodinné filozofie. A našeho bohatství. A teď si vezmi auto, a utíkej domů, maminka tě už bude hledat.“
Chlapec vyndal z kapsy krabičku s nápisem „Sportovní automobil – pro zdravé nohy“ a vyndal jednu tabletku. Spolkl jí a běžel směrem od dědovy jeskyně po svých domů. Zastavil se (značně udýchán) až před ohořelým stromem, kde rodina bydlela.
Stál a přemýšlel. Cítil, jak je na dědu pyšný.
Jenom díky chytrosti jeho předků mohli bydlet takhle zdravě. A platit za to relativně nízký nájem. A mohl běhat autem. A pít mléko. To dobré a zdravé, křišťálově průhledné mléko.
To jediné mu totiž dle přírodního léčitele mohlo zahnat ty ošklivé, mokvavé vředy, které se nejen jemu, ale většině lidí z neznámých příčin tvořily po celém těle a bolely mnohem víc, než řídké kosti, které když se zlomily, odmítaly srůst. Věřil, že ho to ochrání i před tou divnou chudokrevností, na kterou zemřel jeho bratříček, kterého měl moc rád i přesto, že se narodil celý znetvořený. Maminka na něho kývla a odhrnula si z čela svůj poslední pramínek vlasů.
Byl příjemný večer a všechno, ale úplně všechno bylo v pořádku.
V kotlíku plavaly dvě uvařené žáby.
Rôzne oficiálne zdroje potvrdzujúce existenciu stratosférických aerosolových programov (alias chemtrails)
Hoci mnohí skeptici stále radi označujú chemtrails za “sprisahaneckú teóriu”, v skutočnosti existuje veľké množstvo oficiálnych dokumentov a patentov, ktoré sa téme rozprašovania aerosolových častíc do atmosféry a manipulácie počasia podrobne venujú.Tu je výber zopár z nich.
1) Oficiálne metódy manipulácie počasia v Číne. Tvorba a rozháňanie oblakov pomocou rakiet a lietadiel s jodidom strieborným:
https://en.wikipedia.org/wiki/Beijing_Weather_Modification_Office
https://www.technologyreview.com/s/409794/weather-engineering-in-china
http://www.independent.co.uk/sport/olympics/how-beijing-used-rockets-to-keep-opening-ceremony-dry-890294.html
2) Oficiálne stránky štátu Texas súvisiace s udeľovaním licencií na modifikáciu počasia:
Texas Department of Licensing and Regulation – okrem iného udeľovanie licencií aj na modifikáciu počasia.
https://href.li?https://www.tdlr.texas.gov/weather/weathermod.htm
West Texas Weather Modification Association – operácie modifikácie počasia vykonané v roku 2016 s detailným popisom
https://href.li?http://wtwma.com/operations_page.htm
3) Stratospheric Welsbach seeding for reduction of global warming. Patent na boj proti efektom globálneho otepľovania pomocou rozprašovania reflexných kovov do stratosféry:
http://www.google.com/patents/US5003186 ,
podrobnejší článok o tom tu: https://diskuter.wordpress.com/2016/04/10/dr-r-michael-castle-politicke-pozadie-chemtrails-modifikacia-pocasia-jedovane-latky-v-chemtrails-detailny-clanok/
4) Treaty on Open Skies – Zmluva o otvorenom nebi . Zmluva umožňujúca prelety cudzích vojenských lietadiel nad územím krajín EU. Slovensko a ČR k nej pristúpilo niekedy okolo roku 2007
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Open_Skies
5) Zariadenie HAARP ako mnohoúčelový nástroj na budovanie ionosférického protiraketového štítu, zosilovač výkonov radarov až po manipuláciu s počasím. Patent priamo spomína rozprašovanie kovových aerosolov do stratosféry:
https://href.li?http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/PTO/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=4,686,605.PN.&OS=PN/4,686,605&RS=PN/4,686,605 ,
čiastočný preklad tu:
https://diskuter.wordpress.com/2016/04/03/haarp-a-chemtrails-skutocny-ucel-podla-textu-americkeho-patentu/
6) Prejav šéfa CIA z 29. júna 2016 o nutnosti programu SAI (Stratospheric Aerosol Injection) v rámci boja s globálnym otepľovaním
https://href.li?https://www.cia.gov/news-information/speeches-testimony/2016-speeches-testimony/director-brennan-speaks-at-the-council-on-foreign-relations.html
https://www.youtube.com/watch?v=LfH5_BiaP8Y (video)
7) Denne aktualizované satelitné snímky Zeme s vysokým rozlíšením zobrazujúce oblasti s chemtrails:
Mapy zo satelitov NASA
https://worldview.earthdata.nasa.gov/
Mapy z ďalších nezávislých zdrojov
http://climateviewer.org/
8) Americké armádne patenty na modifikáciu počasia:
https://href.li?http://csat.au.af.mil/pubs.htm
Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025 (štúdia amerického letectva z roku 1996)
https://href.li?http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf
9) Rozsiahly zoznam amerických patentov súvisiachc s aerosolovými programami:
https://web.archive.org/web/20070103135423/http://www.seektress.com/PATLIST.HTM
zdroj: Informácie prebraté z http://stopari.archanet.org/sv161011_01.shtml a z ďalších zdrojov…
Doplnené 18.11.2016
10) Odborná štúdia “Assessing the direct occupational and public health impacts of solar radiation management with stratospheric aerosols” (Posúdenie priamych dôsledkov programov riadenia slnečného osvitu pomocou stratosférických aerosolov na zdravie zamestnancov a verejnosti) publikovaná na americkom US National Library of Medicine v januári 2016.
Štúdia popisuje chemické látky používané v rámci programov riadenia slnečného osvitu (solar radiation management, SRM) a potenciálne riziká pre zamestnancov z výroby ako aj pre civilnú populáciu. Štúdia dokonca priamo vymenováva rôzne látky používané pri stratosférických programoch: kyselina sírová, osid siričitý, rôzne sulfáty, čierny uhlík, metalický hliník, oxidy hliníka a nanočastice titanátu bária. Zdravotné riziká väčšiny použitých látok sú významné, od dráždenia dýchacích slizníc, kardiovaskulárnych problémov, svalových problémov, poškodenia zraku, metabolických problémov, neurologických problémov až po rakovinu a priamu smrť.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4717532/
Všetky články z rubriky Chemtrails:
https://diskuter.wordpress.com/category/chemtrails/
Je krásné ...
Autor Mirun chlívek (Literární počiny) - vydáno 16.4.2004
Kdesi
na místě, které není podobné žádnému které známe, si povídají dva cizí
lidé, kteří nejsou podobní nikomu koho známe o věcech, které se nikdy
nemohly stát.
„Dědečku, jak je možné, že je naše rodina tak bohatá?“
„Protože jsme chytřejší než ostatní, Edwarde“
„Chytřejší?“
„Ano, dokážeme toho prodat daleko méně, než všichni ostatní.“
„Ale dědečku, my jsme se v ekonomii učili, že nejlépe na tom jsou ti, kteří toho dokáží prodat nejvíce a ...“
„Víš, Edwarde, až budeš starší pochopíš, že je rozdíl mezi poučkami, které jsou určené veřejnosti a které nefungují a mezi těmi, které tvoří naše rodinné bohatství a štěstí.“
„Dědečku, myslím, že už jsem dospělý. Prozradíš mi to tajemství?“
„Ano, myslím že ano. Chvilku tady počkej.“
O 5 minut později...
„Podívej, Edwarde.“
„Dědečku, ty máš žáby? Na co žáby?“
„Žáby jsou základem naší filozofie. To ony nám dokázaly vydělat veškeré jmění. Ale nesmíš toto tajemství nikdy a nikomu sdělit. Přísahej!“
„Přísahám.“
„Vezmi kotlík a naber do něho vodu.“
„Ano, dědečku.“
Starý pán vhodil jednu žábu do hrnce s vodou. Druhou vložil do sklenice, kterou postavil na zem. Pod hrncem zapálil malinký, sotva viditelný plamínek a vložil do něho teploměr. Teplota ukazovala 24 stupňů.
„Naše rodina měla od nepaměti továrnu na automobily. Když bylo jednomu z mých pradědů asi jako tobě, zavolal si ho k sobě jeho otec a předal mu rodinné tajemství, které dnes předám já tobě.“
Teploměr ukazoval 30 stupňů. Starý pán posunul hrnec s vodou trošku mimo ohniště, aby plamínek nádobu jen tak tak olizoval. Žába uvnitř udělala několik temp a posadila se na dno.
„Automobil bylo velmi, ale velmi složité zařízení z mnoha šroubků, kol a jiných součástí. Když přišel zájemce, naše firma mu ho postavila přesně podle jeho přání.“
„Nerozumím tomu.“
„No, automobil dříve nevypadal tak, jako dnes. Nakreslím ti ho.“
Rtuť se pomaličku převezla přes číslo 34.
„Hm, takhle? Co je tohle?“
„To jsou kola. Sloužila k tomu, aby se automobil mohl pohybovat. Tudy se lezlo dovnitř.“
„Dovnitř? Člověk byl uvnitř auta? Ne jako dnes, obráceně?“
„Tenkrát bylo všechno jiné. Člověk vlezl do auta, tam si sedl a řídil – točil tímhle kolem a auto podle toho zamířilo správným směrem. Prý.“
„A jak člověk šlapal?“
„Nešlapal. Auto jelo samo. Jenom se do něho nalila pohonná hmota, a auto jezdilo samo.“
„Vypadá to zvláštně – kde jsi se to dozvěděl?“
„Povídám ti, od svého otce. Stejně, jako jsi se to teď dozvěděl ty.“
„A proč už dnes nevyrábíme auta?“
„To se ti právě chystám vysvětlit - řeknu ti všechno, co vím. Vyrobit takové auto bylo poměrně dost drahé. A první věc, kterou lidi vždycky zajímalo, bylo jak co nejvíce ušetřit. Hlavním problémem výroby byla nutnost zaměstnávat odborníky, kteří rozuměli autu do posledního šroubku. Takových lidí bylo málo a byli drazí. Můj pra...praděd si spočítal, že když místo drahých a nenahraditelných všeumělů zaměstná spoustu rychle vyměnitelných lidí z ulice, kteří zvládnou alespoň základní úkony, a každý z nich bude dělat jen jednu jedinou součástku, dokáže z nákladů na jednoho člověka uživit deset dalších dělníků a ještě ušetří. Navíc si dělník nemohl moc vyskakovat, protože kdyby to udělal, okamžitě mu práci sebral a zaměstnal místo něho jiného dělníka. Ten se jeho práci naučil za jeden až dva dny a vykonával jí stejně dobře. A neremcal. Pokud ano, cyklus se zopakoval.“
„Takže výroba se vlastně zlevnila!“
„Ano, dramaticky. Náš praděd udělal správný krok – dokázal prodat méně práce než ostatní a tím ušetřil. A ten kdo je levnější, je na tom vždycky v očích zákazníků lépe.“
Teploměr ukazoval 37 stupňů. Žába nevzrušeně seděla v hrnci a občas zatáhla oči dovnitř hlavy.
„A co bylo pak? S autem?“
„S autem už nic, firma se prodala a investovali jsme do továrny na těstoviny.“
„Myslíš takové ty čtverečky co se vyrábějí ze slámy?“
„Ano, jenže tenkrát se vyráběly z mouky a vajec.“
„To bylo ale hrozně nezdravé!“
„Tenkrát ne. Jenže vejce byly drahé, a tvořily zhruba polovinu ceny balíčku těstovin. A můj praděd, moudrý muž si spočítal, že když investuje peníze do reklamy, kde lidi přesvědčí o tom, že vejce vlastně škodí zdraví, dokáže vyrobit těstoviny za polovinu ceny než ostatní, a hodně na tom vydělá. A lidi budou rádi, že žijí zdravěji a vůbec jim nebude vadit, že těstoviny už nechutnají tak, jako dříve. Byly přece zdravější.“
Rtuť teploměru byla těsně pod hodnotou 42.
„A co ostatní výrobci? Vždyť si mohli ti, co tomu neuvěřili kupovat u ostatních!“
„Ano, zpočátku ano. Jenomže lidi se vždy rozhodují podle ceny. Nakonec těstoviny bez vajec kupovala většina, takže na výrobce nezdravých těstovin už nezbylo místo na trhu.“
„Takže to nebyla pravda? Že to bylo nezdravé?“
„Edwarde, v ekonomii je pravda pouze to, čemu věří zákazník.“
„A protože jsme toho dokázali prodat zákazníkům méně než ostatní, vydělali jsme více peněz.“
Teploměr ukazoval 46 stupňů.
„A co bylo s těstovinami dál?“
„Nic, firma se prodala a investovali jsme do výroby salámů.“
„Myslíš takové ty soudky z lisované strouhanky?“
„Ano, jenže tenkrát se vyráběly z masa.“
„Z masa? To bylo ale taky nezdravé! Nebo ne?“
„To už nikdo neví. Pravda je to, že mého praděda napadlo, že když začne do masa postupně přidávat sóju, dokáže vyrobit dvojnásobné množství za poloviční cenu. A protože se to nedalo jíst, použil opět tu stejnou fintu, jako u těstovin. A snížil cenu.“
Teploměr ukazoval 51. Žába opět několikrát mrkla.
„Takže opět dokázal prodat zákazníkům méně masa než ostatní a na tom vydělal!“
„Ano. Po dvaceti letech už si totiž nikdo nepamatuje, jak chutná sója, a jak chutná šunka. Když se lidem vysvětlí, že sója je zdravá a chutná jako šunka, skutečně jim bude chutnat. A vždycky, vždycky rozhoduje nakonec cena. Ostatní parametry jsou sekundární.“
Rtuť postoupila k pětapadesátce.
„A co bylo dál?“
„Už tenkrát jsme byli dost bohatí. Předkové investovali do pekařství a přestali vyrábět rohlíky z mouky a droždí. Místo toho se používala taková foukaná pasta. Vydělali balík. Pak přišlo na řadu zemědělství. Rychlili jsme rajčata a pomocí levných hnojiv jich dokázali vyrobit tuny. Vydělal se další balík. A dnes máme mlékárnu.“
Teploměr nepozorovaně překročil 60 a žába se prošla po dně.
„Víš, dědečku, jak je možné, že si toho celou tu dobu nikdo nevšiml?“
Starý pán vstal, vyndal ze sklenice druhou žábu a hodil jí do kotlíku. Žába začala v šoku a křečích drápat po stěnách nádoby. Snažila se vyskočit, ale teplotní šok byl příliš silný. Po několika vteřinách plavala mrtvá těsně pod hladinou. Žába sedící na dně tomu nevěnovala pozornost a opět znuděně zatáhla oči dovnitř hlavy.
„Vidíš – musí se pomalu. A to je základ naší rodinné filozofie. A našeho bohatství. A teď si vezmi auto, a utíkej domů, maminka tě už bude hledat.“
Chlapec vyndal z kapsy krabičku s nápisem „Sportovní automobil – pro zdravé nohy“ a vyndal jednu tabletku. Spolkl jí a běžel směrem od dědovy jeskyně po svých domů. Zastavil se (značně udýchán) až před ohořelým stromem, kde rodina bydlela.
Stál a přemýšlel. Cítil, jak je na dědu pyšný.
Jenom díky chytrosti jeho předků mohli bydlet takhle zdravě. A platit za to relativně nízký nájem. A mohl běhat autem. A pít mléko. To dobré a zdravé, křišťálově průhledné mléko.
To jediné mu totiž dle přírodního léčitele mohlo zahnat ty ošklivé, mokvavé vředy, které se nejen jemu, ale většině lidí z neznámých příčin tvořily po celém těle a bolely mnohem víc, než řídké kosti, které když se zlomily, odmítaly srůst. Věřil, že ho to ochrání i před tou divnou chudokrevností, na kterou zemřel jeho bratříček, kterého měl moc rád i přesto, že se narodil celý znetvořený. Maminka na něho kývla a odhrnula si z čela svůj poslední pramínek vlasů.
Byl příjemný večer a všechno, ale úplně všechno bylo v pořádku.
V kotlíku plavaly dvě uvařené žáby.
http://www.pooh.cz/aktovka-x/a.asp?a=2009282
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára